Каталогизация дисков CD/DVD/Blu-ray на Linux

Я хочу каталогизировать свои оптические данные на носителях (резервные копии, документы и т. д.), чтобы я мог найти, на каком диске находится определенный файл и где расположен этот диск. Я видел Какое хорошее приложение для каталогизации компакт-дисков?, но это касается только аудиоколлекций и Windows, в то время как меня интересуют коллекции данных на Linux.

Обязательные требования:

• легкая каталогизация с чтением диска с его привода
• каталог файлов и структура директорий
• дополнительные поля как минимум для “расположения” (где хранится этот диск)
• должно быть совместимо с Linux
• интуитивно понятный графический интерфейс
• легковесное, без тяжелых зависимостей (например, таких как KDE)
• не должно зависеть от конкретной графической среды (такой как KDE)
• не должно быть заброшено “несколько лет назад” (активно поддерживаемое было бы лучше)

Хорошие дополнения:

• дополнительные комментарии (вручную редактируемые)
• другие необязательные поля, которые полезны в этом контексте, например, дата+время записи диска, то же самое для момента каталогизации
• предпочтительно открытый исходный код
• экспорт в текстовый формат (для использования с grep и подобными)
• экспорт в JSON, XML или подобное
• командный интерфейс для быстрого чтения диска или выполнения поиска

Не нужно:

• предварительные просмотры медиа (изображения, документы и т. д.). Если есть, я хотел бы иметь возможность отключить эту функцию (хотя это не критично)

Приложение должно предпочительно быть бесплатным в смысле “свободы слова” и “бесплатного пива”.

Несколько находок из моего поиска:

• Virtual Volumes View: похоже, активно поддерживается (последнее обновление: 2017-11-08 по данным Sourceforge, хотя в разделе файлов указано 2016-09-14) и имеет приемлемый размер (менее 10 Мб для версии Linux 64bit). Не удалось выяснить, соответствует ли он всем вышеуказанным требованиям.
• Basenji: этот проект с открытым исходным кодом и доступен на Github. Требует Mono и выглядит немного устаревшим. Нет полного списка функций, поэтому я не могу проверить, как выполнены другие требования. Последний релиз 2016-09-09, разработка, похоже, остановилась через неделю.
• CDCat: это приложение доступно даже в репозиториях большинства дистрибутивов Linux на протяжении многих лет. К сожалению, разработка, похоже, остановилась в 2013 году. Также выглядит немного устаревшим.
• CDCollect: довольно похоже на Basenji. Снова требуется Mono и устаревший вид. Последнее обновление 2006 года – так что явно мертвое.
• Gnome Catalog: действительно легковесное (60к загрузка) – но последнее обновление 2009 года.
• Data Crow: основан на Java и, похоже, активно поддерживается. Для моего случая может быть слишком ориентирован на медиа (видео и музыка), хотя, похоже, он также справляется с “данными на основе” коллекциями.
• CDFly: выглядит довольно близко к тому, что мне нужно – но не получал обновлений с 2006 года, и его нужно компилировать самостоятельно (зависимости Qt).
• GWhere (спасибо fred_dot_u за то, что упомянул это) кажется, очень близким с точки зрения функций – но выглядит немного устаревшим и не обновлялся более 10 лет (последнее обновление: 2007-09-11)

Я, возможно, пропустил несколько кандидатов. Какое приложение вы могли бы порекомендовать (не ограничиваясь упомянутыми), которое соответствует моим требованиям?

Как пользователь Windows, я многими годами пользовался Advanced Disk Catalog и был им доволен. Я не знаю, является ли он бесплатным, так как, по моему мнению, я его купил. Я использовал это название программы в качестве ориентира для поиска эквивалентной программы для Linux. Я думаю, что нашел такую программу, называемую GWhere, которая бесплатна и, похоже, соответствует вашим требованиям.

Графический интерфейс очевиден из панели функций и скриншотов. В панели функций не упоминается, но на скриншотах видно, что есть хотя бы частичное отображение структуры файлов.

Также есть указание на пользовательские поля заметок, а также “обычные подозреваемые”, связанные с созданием файла, размером файла и т. д.

Из-за местных проблем с интернетом я не могу исследовать эту программу так тщательно, как хотел бы, когда пишу ответ. Вы можете найти другие полезные функции.