Может ли деятельность одного процесса повредить жесткий диск?

У меня проблема с ноутбуком с HDD (5400 об/мин): шум катушек и постоянные микро-зависания, которые связаны с шумом катушек. Но вопрос не о шуме катушек и микро-зависаниях, а о моем решении этой проблемы и о том, как это решение может повлиять на оборудование (HDD).

Для контекста: Как я понимаю, шум катушек и микро-зависания связаны с уровнем нагрузки на HDD, если он загружен – все в порядке, когда он “расслабляется”: шум катушек (кратковременное повышение высокого звука, может быть до 5 раз в минуту) возникает в момент, когда увеличивается активность диска, а микро-зависания затем происходят во время любого взаимодействия, например: открытие папки, запуск программы, смена музыкального трека (или даже посреди воспроизведения трека).
То есть любое (некешированное) действие в момент начала шума катушек сопровождается микро-зависанием.

Итак, мы подходим к вопросу. Я написал небольшую программу на Java, все, что она делает, это записывает случайные числа в файл 5 раз подряд, затем ждет 10 секунд, потом записывает еще 3 раза после 1.5-секундной паузы, затем цикл повторяется бесконечно. Программа практически невидима в системе, она не создает никакого влияния на производительность или температуру.

Если запустить эту программу, шум катушек и микро-зависания исчезают.

Но мне интересно, как это может повлиять на HDD? ChatGPT пугает меня какими-то чушами, говорит, что эта программа разрушит мой HDD за 21 день… ну, в 50, максимум, я не буду вдаваться в детали разговора с ИИ, просто скажу, что суть в циклах записи-Чтения (паркинг головок), у HDD, кажется, есть предел таких циклов (по словам ИИ), переход которого сломает оборудование.

Хорошо, я открываю монитор ресурсов и начинаю следить за активностью диска. Музыка выключена, фоновым приложениям дано указание остановиться, я просто наблюдаю за активностью ОС и что я вижу? Система постоянно что-то делает (есть паузы, но они редкие и не дольше 20 секунд), что-то записывается и считывается с диска, то есть она уже постоянно загружена циклами, способен ли другой процесс с такой незначительной функцией отключить HDD за месяц, как настаивает ИИ?))) Моя программа записывает примерно 50 КБ данных на диск за 5 часов (приоритет I/O: фоновый; 600-1200 Б/сек записи, например, другой процесс делает 3-5-10-100к+ Б/сек), она записывает в один файл за одну сессию, другая сессия — другой файл (в том же каталоге), может это быть критично?))

Допустим, я хочу запустить эту программу автоматически при старте и держать ее всегда работающей, в таком сценарии, какие теоретические проблемы возможны?

Также постарайтесь оценить следующие сценарии: а) без моей программы, питание HDD нестабильно, напряжение падает и затем поднимается (вызывая шум катушек в дросселе (моя догадка)); б) с моей программой, питание HDD более стабильно, напряжение не уменьшается и не увеличивается (разительно).
Так какой сценарий теоретически более опасен для оборудования? Какой сценарий вызывает более быстрое изнашивание оборудования?

Ваш диск умирает.

Тот факт, что вы придумали умное “жалобное” решение для минимизации шума и зависаний, не отменяет того факта, что ваш диск умирает.

Если ваш жесткий диск издает шум и страдает от микро-зависаний, он на пути к выходу из строя. Все, что вы делаете с этой программой на Java, – это поддерживаете умирающий жесткий диск в рабочем состоянии.

Да, вы выяснили, как остановить шум и микро-зависания с помощью простой программы на Java. Это лишь поверхностная помощь. Если что-то, то только ускореет выход вашего диска из строя, запуская эту простую программу на Java.

Просто замените жесткий диск на новый или, лучше, замените его на SSD. Это лучшее долгосрочное вложение.