Вопрос или проблема
Предположим, процесс изменяет или удаляет исполняемый файл, скажем, файл скрипта, пакета. Можно ли рассчитывать, что исполняемый файл останется нетронутым, пока он выполняется, чтобы команда могла выполниться нормально? Очевидно, что apt может понизить/обновить себя, по крайней мере.
Я полагаю, ваш вопрос был вдохновлен поведением Windows. Windows предотвращает удаление или замену исполняемого файла, когда файл был запущен как процесс, который все еще выполняется. (Я думаю, это также применимо к файлам зависимостей библиотек, но я не уверен).
Linux не предотвращает это в большинстве случаев. Работающий процесс не зависит от своего исполняемого файла на диске, и ОС не предотвращает удаление или замену файла на диске, пока процесс выполняется.
В теории, вероятно, есть несколько ситуаций, когда замена файлов на диске может вызвать ошибку и/или сбой работающего процесса, но они не распространены. Для этих программ (на ум приходят реляционные базы данных), вероятно, не разумно обновлять файлы на диске, пока программа работает, но Linux обычно не блокирует обновление файлов, как это делает Windows.
Ответ или решение
Вопрос о возможности обновления, понижения версии или удаления пакета, который в данный момент используется и выполняется в виде исполняемого файла, требует глубокого понимания работы системы управления пакетами apt в ОС Linux, а также отличия поведения файловых систем Windows и Linux в контексте работы с исполняемыми файлами.
Теория
Как правило, в Windows система предохраняет исполняемые и библиотечные файлы от удаления или замены, если они используются в данный момент. Это связано с тем, что операционная система Windows, удерживает файлы блокированными, предотвращая изменения при их использовании. В противоположность этому, Linux, в большинстве случаев не накладывает ограничений на изменение файлов, даже если они запущены. Ядро операционной системы Linux связывает процесс с его держателем на диске через дескриптор файловой системы, что делает возможным манипуляции с файлами на диске без необходимости нарушать работу уже запущенного процесса.
Когда процесс запускается в Linux, необходимый для его исполнения код загружается в оперативную память. Системы типа Linux позволяют удалить или переименовать файл, связанный с работающим процессом, так как этот процесс уже не зависит непосредственно от физического файла на диске – он использует загруженные в память сегменты кода. Тут необходимо отметить, что пока дескриптор файла открыт, сам файл на диске может быть удален или переименован, но данные не будут физически удалены, пока существует связанный с ним дескриптор, то есть пока процесс не завершится.
Пример
Рассмотрим сценарий: в системе запущен серверный скрипт Python, где сценарий находится в определенной директории пакета, управляемого утилитой apt. Допустим, мы хотим обновить или удалить данный пакет. В момент работы исполняемого файла мы можем использовать команды ‘apt upgrade’, ‘apt remove’ и даже ‘apt purge’, чтобы заменить или удалить пакеты, в том числе те, которые содержат наш работающий скрипт. Однако, если этот скрипт использует файлы конфигурации или базы данных, которые могут обновляться или изменяться в результате прокомандных манипуляций, это может вызвать нестабильность. Напротив, в Windows такой процесс будет заблокирован до её завершения, обеспечивая сохранность файлов на диске.
Применение
В реальных условиях действия, такие как обновление или удаление текущего пакета, зависят от характера процесса. Желательно избегать обновления пакетов, процесс которых критичен для работоспособности системы без предварительного тестирования в безопасной среде. Использование утилит naply, например, позволяет автоматизировать тестирование в изолированных контейнерах, где потенциальные ошибки в процессе обновления или удаления не приведут к сбоям в основной системе.
Также следует учесть, что при обновлении пакетов библиотек, которые могут использовать различные приложения, существует риск нарушения работы совместимых с ними программ. В случае с серверными системами, часто рекомендуется планировать обновления через maintenance windows, чтобы минимизировать возможное влияние на пользователей.
Кроме того, администраторы часто используют инструменты проверки целостности и планировщики заданий (например, cron), чтобы гарантировать, что определенные критические процессы не подвергаются изменениям без предварительного уведомления.
В заключение, в Linux системах преимуществом является гибкость и возможность внесения изменений на лету, однако это требует от инженера IT более внимательного подхода к управлению зависимостями и тестированию, чтобы избежать нестабильности системы. Индивидуальный подход и тщательная организация процесса вносят значительный вклад в успешное управление ИТ инфрастуктурой.