Можно ли разрешить S3 HeadBucket без предоставления неограниченного доступа к списку объектов?

Содержание

Вопрос или проблема
Ответ или решение
Понимание необходимых прав
Текущая проблема
Возможные решения
Заключение

Вопрос или проблема

Это кажется глупым вопросом или тем, что я упускаю простое решение. У меня есть IAM роль, которая дает разрешение на перечисление объектов только в некоторых префиксах моего бакета. Перечисление выполняется по типу каталога, поэтому условия разделителя/префикса.

  {
    "Effect":   "Allow",
    "Action":   [ "s3:ListBucket" ],
    "Resource": [ "arn:aws:s3:::my-bucket" ],
    "Condition": { 
      "StringEquals": { 
        "s3:prefix":    [ <<ALLOWED-PREFIXES>> ],
        "s3:delimiter": [ "/" ]
      }
  }

Роли также нужно иметь разрешение на вызов API HeadBucket.

Оба, ListObjectsV2 и HeadBucket, требуют разрешения s3:ListBucket. Однако приведенная выше политика вызывает ответ «Запрещено» при вызове HeadBucket. Я надеялся найти какой-то ключ условия, чтобы я мог добавить утверждение, позволяющее HeadBucket успешно завершаться, сохраняя доступ к ограниченным префиксам, например, aws:http-method=HEAD или s3:operation=head-bucket. Однако, похоже, что этого не существует.

Я что-то упускаю? Или это просто ожидаемое поведение S3 HeadObject, поскольку роль не имеет полного доступа к бакету?

Ответ или решение

Вопрос о предоставлении разрешения для выполнения вызова HeadBucket в Amazon S3 без неограниченного доступа к списку объектов является важным для обеспечения безопасности и управления доступом к ресурсам. Давайте разберем ситуацию более детально.

Понимание необходимых прав

Ваша политика IAM уже позволяет вам использовать s3:ListBucket с ограничением по префиксам, что предотвращает доступ к объектам за пределами указанных префиксов. Это хороший подход, если вы хотите ограничить видимость для пользователей, работающих с коллекцией объектов, но не совсем соответствует вашему запросу о вызове API HeadBucket.

Как упомянуто вами, оба действия — s3:ListBucket и s3:HeadBucket — требуют разрешения s3:ListBucket. Однако есть нюансы, которые необходимо учитывать:

s3:ListBucket: Позволяет пользователям перечислять объекты внутри ведра, но при этом не может быть использован для фильтрации доступа к конкретным операциям, таким как HeadBucket.
HeadBucket: Этот метод используется для получения метаданных о ведре, и его успешное выполнение требует, чтобы у использующего его субъекта были определенные разрешения.

Текущая проблема

Так как ваша политика ограничивает доступ к списку объектов, это также влияет на возможности выполнения вызова HeadBucket, что и приводит к ошибке "Forbidden". Элементы конфигурации, такие как условия или дополнительные разрешения, как вы отметили, отсутствуют в рамках предоставленных разрешеий.

Возможные решения

Создание отдельной политики для HeadBucket: Можно создать отдельное правило IAM, которое позволит выполнять только s3:HeadBucket без предоставления доступа к списку объектов. Например:

{
    "Effect": "Allow",
    "Action": "s3:HeadBucket",
    "Resource": "arn:aws:s3:::my-bucket"
}

Используйте роли: Вы можете рассмотреть возможность создания дополнительной роли IAM или отдельной политики с разрешением только на s3:HeadBucket, которую ваши приложения или пользователи смогут временно получать.
Проверка всей цепочки соединения: Убедитесь, что в других частях ваших политик/ролей нет конфликтов или недостатков, которые в ряде случаев могут повлечь за собой запреты. Привязка политик к объектам или ролям, которые могут перекрывать ваши пожелания, может быть причиной проблем.

Заключение

Для успешного вызова HeadBucket без предоставления полного доступа к списку объектов потребуется корректировка вашей IAM политики. Предоставив отдельное разрешение для вызова HeadBucket, вы сможете сохранить необходимую безопасность и избирательность в доступе к объектам в вашем ведре S3. Это решение позволит эффективно управлять доступом, минимизируя потенциальные риски утечки данных.