Не удается использовать сочетание круглых скобок и переменных в скриптах [дубликат]

Содержание

Вопрос или проблема
Ответ или решение
Теория
Пример
Применение
Заключение

Вопрос или проблема

У меня проблемы с заменой скобок в сочетании с переменными по ssh. Например, замена (hello123blablabla) на (hello). Таким образом, оно заменяет все вместе, включая скобки, по крайней мере, это то, что я ожидаю. Но значение переменной теряется при использовании скобок:

$ hellovar=hello
$ perl -pi.bak -e 's/\(hello[1..3].*?\)/($hellovar)/g' file.txt

Команда выводится следующим образом

$ echo perl -pi.bak -e 's/\(hello[1..3].*?\)/($hellovar)/g' file.txt
perl -pi.bak -e s/\(hello[1..3].*?\)/($hellovar)/g file.txt

Но мне нужно, чтобы она была преобразована следующим образом:

perl -pi.bak -e s/\(hello[1..3].*?\)/(hello)/g file.txt

Ответ или решение

Теория

Замена подстрок в файлах при помощи командной оболочки UNIX/Linux — часто встречающаяся задача, решаемая программистами и системными администраторами. В этом контексте пользователи часто сталкиваются с необходимостью использования команд sed или perl для выполнения операций поиска и замены. В частности, использование скриптов Perl, которые поддерживают широкую функциональность регулярных выражений, позволяет выполнять более сложные манипуляции с текстовыми строками.

Однако в ситуации, когда необходимо замещать подстроки, содержащие специальные символы, такие как скобки, а также используя значения переменных оболочки, возникает ряд тонкостей. Скобки и другие метасимволы в регулярных выражениях требуют экранирования для предотвращения их интерпретации. Также важно учитывать правила обработки цитат и использования переменных в оболочке.

Пример

Рассмотрим приведенный пример:

hellovar=hello
perl -pi.bak -e 's/\(hello[1..3].*?\)/($hellovar)/g' file.txt

В данной транспозиции пользователь хочет заменить текст (hello123blablabla) на (hello) в файле file.txt, используя переменную shell hellovar. Возникающая сложность заключается в том, что переменная hellovar не разворачивается в своей строковой форме, как предполагается. Произведённая команда не интерпретирует переменную и приводит к выводу без замены, подобно следующему:

perl -pi.bak -e s/\(hello[1..3].*?\)/($hellovar)/g file.txt

Применение

Основные проблемы здесь связаны с интерпретацией переменных и экранированием скобок в контексте регулярных выражений. Рассмотрим, как можно исправить данную ситуацию:

Кавычки. Строки, заключённые в одинарные кавычки (‘ ‘), не интерпретируются и исполняются буквально, что означает, что все переменные остаются неизмененными. Для того чтобы Perl использовал значение переменной, одинарные кавычки необходимо заменить на двойные (“ ”), которые разрешают разворачивание переменных.
Экранирование скобок. В двойных кавычках необходимо также правильно экранировать символы регулярного выражения, включая скобки. Таким образом, вам нужно убедиться, что открывающиеся и закрывающиеся скобки экранированы с помощью обратного слэша: \\( и \\).

Обновлённая версия команды будет выглядеть так:

perl -pi.bak -e "s/\\(hello[1..3].*?\\)/($hellovar)/g" file.txt

При выполнении этой команды perl вместо строки (hello123blablabla) подставит (hello).

Проверка результата. Для проверки корректности выполнения команды можно добавить вывод результат на консоль, используя команду cat для просмотра измененного содержимого файла file.txt.

Заключение

Этот подход эффективно решает задачу замены строк с использованием регулярных выражений и переменных shell в скриптах, избегая проблем, связанных с интерпретацией переменных. Правильное использование кавычек и экранирования символов гарантирует корректное выполнение команды, что критически важно при написании надежных и переносимых скриптов. Понимание механизмов работы оболочки и интерпретаторов, таких как perl, составляет основу для реализации более сложных сценариев автоматизации в UNIX-подобных системах.