Вопрос или проблема
У меня складывалось впечатление, что антивирус для Linux имеет смысл устанавливать только на бизнес-компьютеры. Проверяя Norton/BitDefender/Kaspersky, я не вижу никакой опции для Linux у первого или каких-либо решений, не специфичных для бизнеса, у остальных двух. Это соответствует моему мнению, что антивирус для других пользователей бесполезен.
Но затем я прочитал вот это на Ubuntu
Если вы хотите быть в дополнительной безопасности или если хотите проверять файлы на вирусы, которые вы передаете между собой и людьми, использующими Windows и Mac OS, вы все равно можете установить антивирусное программное обеспечение. Проверьте в установщике программного обеспечения или поищите в интернете; доступно множество приложений.
Я в замешательстве. Если мы получаем файл с компьютера под управлением Windows, который заражен, например, PDF/видео/документ Word, как инфекция, нацеленная на Windows, может угрожать компьютеру/ноутбуку на Linux? Если происходит очень частый обмен файлами или USB-накопителями, которые используются в Windows и также задействованы в установке Linux, например, Kubuntu, означает ли это, что антивирус обязателен?
Нужен ли антивирус, зависит от вашей собственной оценки рисков. Вот несколько моментов для рассмотрения:
Вирусы для Windows не распространяются автоматически через или на системы Linux. То же самое касается вирусов для Mac OS и наоборот. Кросс-платформенный вредоносный ПО встречается редко, но такое существует. Также интерпретируемые языки (например, Acrobat Javascript в PDF) все больше позволяют эту кросс-платформенную функциональность.
Это также зависит от обстоятельств.
Вы можете быть очень бдительными, избегая подозрительных ссылок, не открывая неизвестные вложения, не имея большого интернет-следа и т. д., и поэтому вы менее вероятно станете жертвой вирусов. Если экземпляры Windows контролируются вами, это может быть в порядке. Но если один из экземпляров Windows контролируется кем-то, кто нажимает на все подряд и получает множество предупреждений о вирусах от антивируса в день, тогда я бы предложил дополнительные меры.
В системе Linux можно создать конкретного пользователя с ограниченными правами (например, без авторизации sudo) и использовать этого пользователя для импортированных файлов. Но это может оказаться нецелесообразным для вас.
Ответ или решение
Вопрос о необходимости антивирусного программного обеспечения для использования Linux в домашних условиях, особенно при обмене файлами с другими операционными системами, например Windows, является актуальным и требует внимательного рассмотрения.
### F – Features (Особенности)
Linux, как правило, считается более устойчивым к вирусам по сравнению с Windows. Это связано с архитектурной моделью безопасности, системой управления правами пользователей и меньшей распространенностью платформы среди конечных пользователей. Однако, даже в Linux могут возникать угрозы, особенно когда речь идет о файлах, получаемых из небезопасных источников или передаваемых между системами.
### O – Offer (Предложение)
Одним из главных факторов, влияющих на решение о необходимости антивируса, является природа передаваемых файлов. Многие из файлов, отправляемых между Windows и Linux, являются офисными документами (например, PDF или Word-документы), которые могут содержать вредоносный код, активируемый через интерпретируемые языки, такие как JavaScript. Поэтому, рассматривая возможность установки антивирусного ПО, стоит акцентировать внимание на решениях, способных обнаруживать и нейтрализовать такие угрозы.
### R – Results (Результаты)
Если ваш цикл обмена файлами с Windows-системами интенсивен и включает в себя загрузку или передачу файлов, полученных от ненадежных источников, установка антивирусного ПО может оказаться жизненно необходимой. Например, антивирус поможет предотвратить случайное распространение вредоносного ПО среди ваших контактов. Это особенно важно, если вы работаете в смешанной среде, где ваши друзья или коллеги могут быть менее осторожны в вопросах безопасности.
### E – Evidence (Доказательства)
Хотя антивирусное ПО для Linux не так распространено, как для Windows, существует ряд решений, способных обеспечить защиту. Популярные антивирусы, такие как ClamAV, предоставляют возможность сканирования и очистки файлов. Правильная организационная политика по безопасности — создание ограниченных пользовательских аккаунтов для работы с загруженными файлами и регулярное обновление системы — поможет минимизировать риски.
### S – Story (История)
Подумайте о реальной ситуации: вы получили файл от знакомого, который может работать в небезопасной среде и не следить за обновлением антивирусных баз. Открытие этого файла на вашем Linux-устройстве может не угрожать системной инфраструктуре, но если вы передадите его обратно на Windows-систему, это может привести к распространению вируса. Поэтому, даже если вы сами не подвержены вирусам, защита от потенциальной угрозы — это правильное решение.
### Заключение
Решение о необходимости антивируса в Linux зависит от вашего уровня комфорта с рисками и вашей активности в обмене файлами с другими ОС. Если вы часто взаимодействуете с Windows-системами и передаете файлы, имеет смысл рассмотреть установку антивирусного ПО как дополнительную меру предосторожности. Ваша бдительность и информированность об угрозах могут помочь вам принимать обоснованные решения в сфере кибербезопасности. Не забывайте, что с течением времени угрозы могут изменяться, и регулярный анализ рисков будет залогом вашей безопасности.