Я работаю в организации, у которой много сайтов, таких как аптека, пациенты и т.д., и меня попросили создать новый сайт для системы управления складом. Я был бы рад получить отзывы по архитектуре, которую мы рассматриваем. Наша цель – создать систему, которая эффективно обрабатывает запросы на жилье, управление техническим обслуживанием и роли пользователей.
Обзор системы:
Технологический стек: ASP.NET Core, SQL Server
Роли пользователей: Сотрудники, HR, Менеджеры по жилью, Персонал по техническому обслуживанию, Системные администраторы
Модули и функции:
Управление запросами на жилье: Позволяет сотрудникам и персоналу HR подавать и управлять запросами на жилье, отслеживать ход этих запросов и обрабатывать выезды или продления.
Управление техническим обслуживанием: Обеспечивает подачу и отслеживание запросов на техническое обслуживание, назначение задач техникам и мониторинг статуса выполнения этих задач.
Управление единицами и активами: Менеджеры по жилью могут управлять жилыми единицами, следить за доступностью и отслеживать статус активов в каждой единице.
Отчетность: Система генерирует различные отчеты для разных ролей, включая использование жилья, деятельность по техническому обслуживанию и операции по всей системе.
Предложенная архитектура:
1- Модульный монолитный подход: Каждый модуль (например, Запрос, Техническое обслуживание, Управление пользователями) является отдельным проектом MVC в одном решении.
Общие службы: Централизованные службы для аутентификации, логирования и обработки ошибок.
Проектирование базы данных: одна и та же база данных.
2- Подход MVC
3- Микросервисы
4- MVC с функцией области
5- пожалуйста, предложите другой подход
Состав команды:
2 Полноценных разработчика
1 Часть времени лидер команды
Время проекта: необходимо длиться 3 месяца.
Буду признателен за любые советы или предложения!
Ответ
Конечно! Вот полный ответ на ваш вопрос о архитектуре системы управления складом:
На основании вашего запроса и описанных требований, я предлагаю рассмотреть несколько архитектурных подходов для системы управления складом. В вашем случае учитываются такие функции, как управление запросами на жилье, управление техническим обслуживанием и управление ролями пользователей. Давайте подробно рассмотрим предложенные вами архитектуры и добавим еще несколько рекомендаций.
1. Модульный Монолитный Подход
Плюсы:
- Простота в развертывании и управлении.
- Легче реализовать и поддерживать, учитывая ограниченный размер команды.
- Высокая производительность, так как все модули работают в одном процессе.
Минусы:
- Сложности с масштабированием в будущем — все модули зависят друг от друга в случае изменения.
- Большая монолитная кодовая база может усложнить тестирование и внесение изменений.
2. MVC Подход
Плюсы:
- Ясное разделение логики представления, модели и контроллера.
- Удобное управление жизненным циклом приложения и улучшение тестирования.
Минусы:
- Может привести к избыточной сложности, если не будет тщательно спланировано.
3. Микросервисная Архитектура
Плюсы:
- Высокая гибкость и возможность масштабирования отдельных модулей по мере необходимости.
- Каждый микросервис может быть разработан и развернут независимо, что упрощает обновления.
Минусы:
- Сложность в управлении развертыванием и взаимодействием между микросервисами.
- Необходимость внедрения дополнительных механизмов для обеспечения безопасности и управления данными.
4. MVC с Использованием Areas
Плюсы:
- Хорошо организованная структура приложения, что упрощает навигацию по коду.
- Облегчает разработку, когда работа ведется над несколькими модулями одновременно.
Минусы:
- По сравнению с простым MVC, может привести к некоторой сложности при развертывании.
5. Рекомендация по Адаптивной Архитектуре
Если у вас есть ограниченные ресурсы и команда, но с возможностью расширения в будущем, рассмотрите гибридный подход. Например:
- Начните с Модульного Монолита для MVP (Minimum Viable Product) с четко определенными модулями и адаптируйте архитектуру по мере роста проекта и команды.
- Добавьте интерфейсы RESTful или gRPC для взаимодействия между модулями, что в будущем упростит переход к микросервисам.
- Используйте CQRS (Command Query Responsibility Segregation) для управления запросами и обновлениями, что упростит управление данными в системе.
Заключение
Ваше текущее время на проект (3 месяца) подразумевает, что лучше всего начать с простого, понятного решения, которое будет легко поддерживать и масштабировать. Я рекомендую модульный монолитный подход с возможностью адаптации к микросервисам по мере необходимости.
Также важно проводить регулярные встречи статуса с командой для отслеживания прогресса и решения возможных проблем на ранних этапах. Надеюсь, эти рекомендации помогут вам в разработке архитектуры для вашей системы управления складом!
Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется еще более детальная информация, пожалуйста, дайте знать!
Надеюсь, эта информация будет полезной для вашего проекта!