Вопрос или проблема
В качестве примера давайте рассмотрим как работает аутентификация в Kubernetes:
В частности, давайте сосредоточимся на том, что делает API-сервер. Для аутентификации запроса он:
- Проверяет, что подпись JWT действительна
- Проверяет, что JWT не просрочен
- Проверяет, что этот пользователь имеет право использовать этот API
Должно быть больше, чем это! Дело в том, что поставщики OIDC выдают токены с действительными подписями практически любому. Например, предположим, что я хочу использовать Google в качестве моего поставщика удостоверений. Если единственным требованием будет только действительная подпись JWT, злоумышленник может создать какой-то сайт, который мне может понравиться, скажем, с забавными картинками котов. В какой-то момент я посещаю сайт и вхожу в систему, и бац, злоумышленник получает идентификационный JWT с действительной подписью и моим именем. Было бы ужасно, если бы владелец funnycatpictures.com теперь мог получить доступ к API-серверу Kubernetes от моего имени.
Так какие конкретно ограничения предотвращают эту атаку?
Я понимаю, что требование aud (аудитория) в JWT является частью этого: Kubernetes должен принимать токен только в том случае, если aud содержит его ID клиента OAuth. Это должно означать, что токены, выданные другим клиентам OAuth (как сайт с забавными картинками котов), не будут приняты, потому что у них будет неправильный aud.
Тем не менее, похоже, что есть способ обойти это с помощью имплицитного потока, который не требует секрета клиента OAuth. Таким образом, funnycatpictures.com мог бы использовать имплицитный поток, но с ID клиента Kubernetes, получая таким образом токены с правильным aud, которые будут приняты API-сервером Kubernetes.
Что предотвращает такую атаку?
Область доступа. Сайт с картинками котов не будет получать возможность запрашивать область доступа для вашего API и, следовательно, не сможет получить к нему доступ с любым полученным токеном доступа. Кроме того, в имплицитном потоке URL обратного вызова регистрируется против клиента и должен точно совпадать.
Ответ или решение
Обход ограничения по аудитории OpenID Connect с использованием имплицитного потока
В контексте управления доступом к API, особенно в Kubernetes, важно понять механизмы защиты, которые предотвращают использование токенов OpenID Connect (OIDC) злоумышленниками. Рассмотрим, как обеспечивается безопасность и каким образом ограничения, которые могут показаться незначительными, на самом деле играют ключевую роль.
1. Основные механизмы безопасности OIDC
OpenID Connect позволяет пользователям аутентифицироваться через сторонние службы (например, Google), используя JSON Web Tokens (JWT). Однако JWT может быть подписан и выдан не только надежным провайдером, но и злоумышленником. По этой причине критически важно, чтобы токен включал в себя определенные обязательные поля, такие как aud (аудитория), который указывает, для какого приложения предназначен этот токен.
На уровне Kubernetes, API сервер проверяет JWT на следующих этапах:
- Проверка подписи JWT: Убедитесь, что токен был выдан действующим провайдером.
- Проверка срока действия: Убедитесь, что токен не просрочен.
- Проверка полномочий пользователя: Определите, имеет ли пользователь необходимые разрешения для доступа к API.
2. Уязвимость имплицитного потока
Имплицитный поток (Implicit Flow) OAuth 2.0 действительно не требует от клиента использования секрета, что создает определенную уязвимость. Например, злоумышленник, создающий сайт, подобный «Funny Cat Pictures», может зарегистрироваться в качестве клиента в OIDC провайдере и получить токен с aud, соответствующим идентификатору клиента Kubernetes. Таким образом, он может попытаться обойти проверки аудитории.
3. Защитные меры против атаки
Несмотря на риски, существуют механизмы, предотвращающие такие атаки:
-
Проверка объема разрешений (scope): Злоумышленник не сможет запросить доступ к тем разрешениям, которые не были явно предоставлены. Например, если приложение «Funny Cat Pictures» запрашивает доступ только к базовой аутентификации, ему не удастся получить токен с правами доступа к Kubernetes API.
-
Точный соответствие URL-адресов редиректа: В имплицитном потоке URI-адреса для редиректов должны соответствовать тем, что были зарегистрированы в качестве клиента. Это требует структурированного подхода к управлению клиентами и их настройкам. Например, если «Funny Cat Pictures» пытается использовать URL Kubernetes как URL перенаправления, это приведет к ошибке, так как идентификаторы не совпадают.
4. Заключение
Хотя существуют потенциальные пути обхода проверки аудитории в OIDC, правильно настроенные ограничения на уровне OAuth 2.0 и строгая проверка всех параметров безопасности обеспечивают многослойную защиту для API. Подходы, связанные с управлением разрешениями и контролем URL-адресов перенаправления, играют важную роль в предотвращении использования некорректных токенов. Это позволяет сохранить целостность доступа и защитить вашу инфраструктуру, включая Kubernetes, от потенциальных угроз.
SEO-оптимизация
В заключение стоит отметить, что понимание механик OIDC и OAuth 2.0 не только усиливает безопасность, но и создает основу для доверия между пользователями и системами, используя современные методы аутентификации. Разработка с учетом этих аспектов помогает сократить риски и повысить уровень надежности ваших приложений.