Обратный слэш в формуле перед закрывающей скобкой: что значит =ISNUMBER(A1\)?

Сегодня я допустил опечатку, когда написал =ISNUMBER(A2\). Я ожидал, что Excel выдаст ошибку, но этого не произошло – вместо этого он вычислил формулу так, как будто обратный слэш не был там. Это работает для некоторых функций, но не для других. =COUNTIF(B:B,A2\) работает, но =LEN(A2\) выдает ошибку. Это, похоже, работает только для ссылки на диапазон или имя, за которым следует закрывающая скобка для определённых функций.

Почему Excel не выдает ошибку в этом случае? Существует ли какая-то функциональность, о которой я не знаю, или у этой нотации есть какая-то другая цель?

В Excel обратный слэш используется как один из нескольких символов экранирования; в частности, он используется в строках настройки формата для создания литералов.

Еще одной функцией, которая включает использование обратных слешей специфически в контексте формульных входных данных, является функция управления name в Excel, в которой обратные слеши являются допустимыми символами (на самом деле, они в противном случае не распознаются формулами Excel). Это приводит меня к следующей гипотезе:

• Когда вводится в формулу, вне синтаксического контекста пользовательского форматирования данных или последовательного экранирования…
  • Excel не распознает “\” как специальный символ (только как символ экранирования).
  • Excel распознает “\” только как часть name.
  • Таким образом, во всех случаях, где используется “\”, Excel интерпретирует ввод как ссылку на name.

Чтобы подтвердить свою гипотезу, вы можете наблюдать за оценкой формул для каждой из формул, которые вы привели: =ISNUMBER(A2\) =COUNTIF(B:B,A2\) =LEN(A2\). Обратите внимание, что при оценке все три функции приводят к ошибке #NAME?.

Теперь, чтобы ответить на другую часть сообщения автора: почему функции, кажется, обрабатывают ошибку непоследовательно? Здесь я снова предлагаю свою личную гипотезу: я считаю, что это связано с самими функциями или, точнее, с категориальной группировкой функций Excel.

В рамках Excel специфически функция LEN() относится к категории функций TEXT, т.е. она рассматривается как функция манипуляции строками или запроса. Когда возникает ошибка для этой категории функций, она может только вызвать исключение (в большинстве стандартных случаев использования).

С другой стороны, обе функции ISNUMBER() и COUNTIF() относятся к категории функций LOGIC, т.е. они являются функциями условной оценки, которые также связаны с логическими функциями. Теперь, как оказывается, существует определённая синтаксическая конвенция, которая обычно наблюдается в нескольких основных языках программирования (например, Python и т.д.): логическое FALSE может быть выражено как числовое 0, так же как логическое TRUE может быть выражено как числовое 1. Это, предположительно, связано с природой двоичного представления TRUE или FALSE, представленным как 1 или 0, но в контексте ISNUMBER() ожидаемый вывод является чисто логическим, тогда как ожидаемый вывод для COUNTIF() является числовым, но также и логическим (замечание: последнее заключение основано исключительно на моей собственной спекуляции). В поддержку своей гипотезы, если вы введете число в ячейку B1, а затем назовете ячейку B1 “A2\”, обратите внимание, что все три функции сразу изменят свои выходные значения:

Превращая комментарий @Darren Bartrup-Cook в ответ, A2\ дает ошибку #NAME?, но ISNUMBER() может обрабатывать ошибки #NAME?, и результаты случайно совпали с тем, что я ожидал. Я никогда не проверял, зависели ли мои формулы от ячейки A2 так, как я думал.