Вопрос или проблема
Я получил ошибку сборки для кода ниже после использования Xcode 16
Попытка приведения 'ObservableCollection<E>.SectionsChange' (также 'CollectionChange<Int, ObservableArray<E>>') к несвязанному типу 'ObservableCollection<Int>.SectionsChange' (также 'CollectionChange<Int, ObservableArray<Int>>') всегда завершится неудачей
Для метода протокола секции, который я реализовал, первое приведение по-прежнему работает
class ObservableCollectionDelegateMock: ObservableCollectionDelegate {
var collectionDidRowBatchUpdateAtExpect = LIExpect()
var collectionDidSectionBatchUpdateAtExpect = LIExpect()
var rowBatchUpdates: ObservableCollection<Int>.RowsChange?
var sectionBatchUpdates: ObservableCollection<Int>.SectionsChange?
func collection<E>(_ collection: ObservableCollection<E>, rowsDidChange change: ObservableCollection<E>.RowsChange) {
collectionDidRowBatchUpdateAtExpect.called(actualParams: nil)
rowBatchUpdates = change as? ObservableCollection<Int>.RowsChange
}
func collection<E>(_ collection: ObservableCollection<E>, sectionsDidChange change: ObservableCollection<E>.SectionsChange) {
collectionDidSectionBatchUpdateAtExpect.called(actualParams: nil)
sectionBatchUpdates = change as? ObservableCollection<Int>.SectionsChange
}
}
Вот определение этих 2 алиасов.
class ObservableCollection<Element> {
// MARK: - Вложенные Типы
public typealias RowsChange = CollectionChange<IndexPath, Element>
public typealias SectionsChange = CollectionChange<Int, ObservableArray<Element>>
.......
}
А это определение ObservableArray
public class ObservableArray<T> {
// MARK: - Публичные Свойства
public var count: Int {
return elements.count
}
public var isEmpty: Bool {
return elements.isEmpty
}
public var hasElements: Bool {
return !elements.isEmpty
}
/// Возвращает снимок текущего состояния в виде обычного массива. (По сути, возвращает его копию).
public var snapshot: [T] {
return elements
}
// MARK: - Внутренние Свойства
internal(set) public var elements: [T]
// MARK: - Жизненный Цикл
public init<S>(elements: S) where S: Sequence, S.Element == T {
self.elements = [T](elements)
}
......
Судя по тому, что я понимаю, кажется, что для Xcode 16 компилятор не может осуществить приведение обобщенного типа, если есть вложенные обобщенные типы.
Что является нашим случаем
ObservableCollection.SectionsChange’ (также ‘CollectionChange<Int, ObservableArray>’)
Интересно, есть ли способ обойти это? Или это то, что Swift 6 запрещает делать?
Спасибо
Ответ или решение
Проблема, с которой вы столкнулись, связана с приведением типов в языках программирования, таких как Swift, которые используют обобщения (generics). В вашем случае вы получаете ошибку компиляции из-за того, что вы пытаетесь привести тип ObservableCollection<E>.SectionsChange
к ObservableCollection<Int>.SectionsChange
. Несмотря на то, что эти типы выглядят схожими, они не совместимы из-за природы обобщений.
Ваша проблема заключается в том, что компилятор не может гарантировать, что change
, который передается в функцию collection
, соответствует ожидаемому типу ObservableCollection<Int>.SectionsChange
. Это происходит потому, что SectionsChange
имеет привязку к типу элемента ObservableArray<E>
, и поскольку E
может представлять любой тип, приведение к конкретному типу (например, ObservableCollection<Int>.SectionsChange
) становится невозможным.
Вот шаги, которые вы можете предпринять для решения этой проблемы:
-
Измените объявление метода
Чтобы устранить проблему с приведением типов, вы можете использовать обобщения для ваших методовcollection
, чтобы они принимали изменения секций в соответствии с типом, который вам нужен:func collection<E>(_ collection: ObservableCollection<E>, sectionsDidChange change: ObservableCollection<E>.SectionsChange) { collectionDidSectionBatchUpdateAtExpect.called(actualParams: nil) if let specificChange = change as? ObservableCollection<Int>.SectionsChange { sectionBatchUpdates = specificChange } }
При этом вы по-прежнему сохраняете типизацию, но теперь вы проверяете, если
change
может быть приведен к нужному вам типу. -
Избегайте явного приведения
Вместо использованияas?
, вы также можете использоватьguard
для проверки соответствия типов:func collection<E>(_ collection: ObservableCollection<E>, sectionsDidChange change: ObservableCollection<E>.SectionsChange) { collectionDidSectionBatchUpdateAtExpect.called(actualParams: nil) guard let specificChange = change as? ObservableCollection<Int>.SectionsChange else { return // Или обработайте ошибку по-другому } sectionBatchUpdates = specificChange }
-
Убедитесь, что типы соответствуют
Один из способов избежать проблем с приведением типов — убедиться, что ваш код не пытается работать с несоответствующими типами. Проверьте, действительно ли вы хотите работать сInt
в контексте вашего делегата. Возможно, вам нужно будет переосмыслить, как вы организуете управление коллекциями. -
Проверяйте используемые версии Swift и Xcode
Поскольку вы работаете с Xcode 16 и Swift 6, убедитесь, что вы ознакомились с изменениями, которые могли повлиять на работу с обобщениями. Swift 6 может вводить новые ограничения или изменения поведения, которые могут повлиять на ваш код.
Таким образом, вы сможете избежать ошибок приведения типов и сделать код более безопасным и читаемым. Подходите к работе с обобщениями аккуратно и старайтесь использовать четкие и понятные проверки типов, чтобы избежать неожиданных ошибок во время выполнения.