Ответственность уровня сервиса и уровня представления [закрыто]

Вопрос или проблема

Я разрабатываю веб-API приложение с использованием Spring Boot и запутался в том, где обрабатывать транзакции и безопасность. Мартин Фаулер в книге “Шаблоны архитектуры корпоративных приложений” предлагает, что

“Логика представления взаимодействует с доменной моделью исключительно через слой сервисов, который выступает в качестве API для приложения. Кроме того, что он предоставляет четкое API, слой сервисов также является хорошим местом для размещения таких вещей, как управление транзакциями и безопасность.”

Я полностью согласен с тем, что слой сервисов должен быть местом для управления транзакциями, но я привык видеть и настраивать безопасность в слое представления (Контроллере), например, аннотации для управления доступом на основе ролей.

Как мне следует обрабатывать безопасность, следуя лучшим проектным решениям для корпоративной архитектуры?

Я попробовал настроить управление безопасностью, комбинируя оба подхода, но это увеличивает дублирование кода и делает приложение более сложным. Ищу с решение не только для разработки на Spring Boot.

Когда Мартин писал эту книгу, REST (представительный трансфер состояния) и SPA (одностраничное приложение) еще не были очень популярны. Я думаю, он смотрел на архитектуру серверного рендеринга, такую как JSP/JSF, где отправляется полностью сгенерированный вид, а не его состояние. В этой архитектуре контроллеры действительно являются частью слоя представления, так как они отвечают за отображение данных и обработку событий пользовательского интерфейса. Поэтому было более логично разместить функциональность безопасности в слое сервисов. Однако в архитектуре REST роль контроллера в формировании пользовательского интерфейса значительно снизилась. Слой представления почти полностью переместился в браузер клиента, а контроллеры остались только для обработки HTTP-запросов. В архитектуре REST контроллеры больше не могут быть частью слоя представления, они создали новый слой – API, в который функциональность безопасности гармонично вписывается.

Ответ или решение

Слой услуг и слой представления — это два критически важных компонента архитектуры приложений, особенно в контексте веб-разработки, включая использование Spring Boot. Важно точно понимать ответственность каждого из этих слоев, особенно в связи с такими аспектами, как управление транзакциями и безопасность.

Ответственности Слоя Услуг (Service Layer)

Слой услуг служит основным интерфейсом для взаимодействия между пользовательскими интерфейсами (или другими системами) и бизнес-логикой приложения. Этот слой выполняет несколько ключевых функций:

  1. Инкапсуляция Бизнес-Логики: Слой услуг изолирует бизнес-логику от слоев представления, обеспечивая чистую архитектуру и облегчая тестирование и сопровождение кода.

  2. Управление Транзакциями: Как указано в вашем запросе, слой услуг является подходящим местом для обработки транзакционного контроля. Это позволяет централизовать логику управления транзакциями, что уменьшает дублирование кода и потенциальные ошибки.

  3. Безопасность: Хотя вы упомянули, что безопасность часто настраивается на уровне контроллеров, имеет смысл рассмотреть перенос большей части логики безопасности вправить в слой услуг. Это может включать проверку прав пользователя, авторизацию и аутентификацию, что позволит избежать дублирования кода в различных контроллерах.

Ответственности Слоя Представления (Presentation Layer)

Слой представления предназначен для обработки пользовательского интерфейса и взаимодействия с пользователем. В контексте RESTful архитектуры его обязанности несколько изменяются:

  1. Обработка HTTP запросов: Контроллеры обрабатывают входящие HTTP-запросы и создают ответы. Они не должны содержать бизнес-логику, что подчеркивает необходимость четкого разделения ответственности.

  2. Форматирование Ответов: Слой представления несет ответственность за преобразование данных, полученных из слоя услуг, в формат, пригодный для передачи клиенту. Это может быть JSON, XML или любой другой формат.

  3. Отображение Ошибок: Важно, чтобы слой представления корректно обрабатывал ошибки и предоставлял пользователю понятные сообщения.

Рекомендации по Совместному Использованию Слоев Услуг и Представления

  1. Избегайте Дублирования: При планировании архитектуры важно избегать дублирования кода между слоями. Если есть необходимость в проверке прав доступа, сначала проверяйте эти права на уровне слоя услуг, а затем только дорабатывайте детали на уровне контроллера.

  2. Никогда Не Смешивайте Логику: Как бизнес-логика, так и логика безопасности должны быть централизованы в слое услуг. Контроллеры должны оставаться как можно проще, ограничиваясь обработкой запросов и передачей их в соответствующие слои.

  3. Поддержка Безопасности: Ваша модель безопасности должна быть независимой от слоя представления. Используйте фильтры и аспекты, чтобы внедрять проверки безопасности на уровне приложений, которые могут быть применены ко всем контроллерам.

  4. Документация и Архитектурные Шаблоны: Используйте общепринятые архитектурные шаблоны и документацию для обеспечения последовательности и понимания между членами команды при разработке приложения.

Заключение

Используя такую архитектуру, вы сможете достичь более чистого, понятного и поддерживаемого кода, который легко будет адаптировать к изменяющимся требованиям безопасности и управления транзакциями. Разделяя ответственность и применяя лучшие практики разработки, вы минимизируете сложности и повысите устойчивость вашего приложения.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...