Вопрос или проблема
Существует ли расширение для веб-браузера, которое блокирует известные куки-файлы трекеров, но оставляет рекламные изображения и т.д. не заблокированными?
Легко найти расширение, которое блокирует трекеры. Некоторые из них не называются блокировщиками рекламы. Однако, так как они тщательно блокируют весь трекер, вы часто не видите и рекламу тоже :-).
Многие новостные сайты затем просят вас отключить “блокировщик рекламы” для их сайта – что включило бы трекинг снова. Так что блокировка только куки-файлов трекеров кажется полезным случаем, по крайней мере, в моей голове.
Пользователю может понравиться идея, что Microsoft Edge блокирует Google трекеры (делает это он на самом деле или нет), но его может раздражать текущая версия Edge (“браузер на базе ИИ”). Я бы предпочел Firefox, но некоторым пользователям может быть проще перейти на Chrome. Предположительно, расширение может заставить Chrome работать как Firefox по умолчанию в этом смысле:
Что блокирует улучшенная защита от трекинга
Firefox использует список известных трекеров, предоставленный Disconnect. По умолчанию Firefox блокирует следующие типы трекеров и скриптов: … Куки-файлы трекинга между сайтами …
.
Ответ или решение
Вопрос о поиске веб-браузерного расширения, которое могло бы блокировать только известные трекинговые cookies, не блокируя при этом изображения рекламного контента, затрагивает актуальную проблему защиты пользовательских данных в интернете при сохранении доступности онлайн-рекламы. В современном мире, где онлайн-пространство переполнено информацией и маркетинговыми предложениями, многие пользователи стремятся защитить свои личные данные и конфиденциальность, не отказываясь при этом от информации, которую они желают видеть.
Теория:
Основная проблема заключается в том, что многие популярные расширения и браузеры блокируют трекеры целиком, включая рекламные изображения и другие медиа-элементы, связанные с рекламой. Это происходит потому, что трекеры зачастую внедряются в элементы рекламы, что делает их неразрывно связанными с содержимым, которое блокировщики считают нежелательным. Такой подход приводит к тому, что на определенных сайтах реклама не отображается вовсе, из-за чего владельцы сайтов начинают требовать от пользователей отключения блокировщиков.
Таким образом, существует явная потребность в гибких инструментах, которые могли бы помочь пользователям находить компромисс между безопасностью и функциональностью.
Пример:
Одним из подходов к решению этой проблемы является использование браузера Firefox с его функцией Enhanced Tracking Protection (улучшенной защиты от отслеживания), которая может блокировать лишь определенные типы трекеров, оставляя иначе неприкосновенными другие элементы страницы. Тем не менее, даже эта функция по умолчанию блокирует кросс-сайтовые трекеры, включая те, что используются в некоторых рекламных скриптах. Кроме того, Firefox использует списки трекеров, предоставленные Disconnect, чтобы определить, какие элементы следует блокировать.
Применение:
Для тех, кто предпочитает использовать браузеры, такие как Google Chrome, существует возможность найти или разработать расширение, аналогичное функциональности Firefox. Однако на момент написания нет единого универсального решения, которое бы идеально подходило для всех браузеров и удовлетваряло бы требование блокировки только трекинговых cookies без воздействия на рекламу.
Возможное решение может включать следующие шаги:
-
Пользовательский фильтр или список исключений: использование расширений с возможностью настройки фильтров для блокировки только тех cookies, которые используются именно для трекинга, а не для отображения рекламы. Подробнее узнать, какие cookies нужны для трекинга, можно через документации к API разных рекламных платформ.
-
Обратиться к разработчикам: если потребуется, можно даже сотрудничать с разработчиками, чтобы создать уникальное решение для Chrome или другого браузера, которое бы реализовывало такой подход.
-
Рассмотреть встроенные браузерные функции: как было упомянуто, Firefox уже предлагает улучшенную защиту от трекеров. Хотя ее необходимо адаптировать под другие браузеры, такие как Edge или Chrome, потенциально существует возможность настройки Chrome для работы с аналогичным списком трекеров, как в Firefox.
-
Постоянный мониторинг и обновления базы данных: необходимо поддерживать актуальность баз данных трекеров, которые обновляются известными поставщиками информации в этой области, чтобы расширения могли вовремя реагировать на новые виды трекеров.
Заключение:
Разработать расширение, которое блокировало бы исключительно трекинг cookies, не затрагивая другие элементы, такие как рекламные изображения, представляет собой не только техническую задачу, но и вызов для поиска верного баланса между защитой данных и функциональностью. Это требует более специализированного подхода, возможно, с вовлечением в процесс как пользователей, так и профессиональных разработчиков расширений и специалистов по информационной безопасности. Разработка такого решения открыла бы дополнительные возможности для управления персональными данными в сети, удовлетворяя при этом как пользователей, так и операторов веб-сайтов.