Вопрос или проблема
У меня есть два сервера, подключенных через WireGuard: локальный сервер (ml-server1
, IP WireGuard 10.8.0.2
) и сервер Oracle Cloud (ml-oracle-server
, IP WireGuard 10.8.0.1
). Моя цель – использовать ml-oracle-server
в качестве шлюза для доступа к службам на ml-server1
без раскрытия публичного IP-адреса локального сервера. Например, доступ по SSH к ml-server1
должен быть доступен через ml-oracle-server:2222
.
Детали настройки:
-
Конфигурация WireGuard:
- Туннель работает (проверено через
ssh -p 2222 [email protected]
сml-oracle-server
). ml-oracle-server
иml-server1
используют iptables для перенаправления трафика.
- Туннель работает (проверено через
-
Правила IPTables:
- Правила DNAT/MASQUERADE:
# Для TCP iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 10.8.0.2:2222 iptables -t nat -A POSTROUTING -o wg0 -p tcp -d 10.8.0.2 --dport 2222 -j MASQUERADE
# Для UDP (если необходимо) iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 10.8.0.2:2222 iptables -t nat -A POSTROUTING -o wg0 -p udp -d 10.8.0.2 --dport 2222 -j MASQUERADE
-
- Текущая NAT таблица:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
DNAT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:2222 to:10.8.0.2:2222
DNAT udp -- anywhere anywhere udp dpt:2222 to:10.8.0.2:2222
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE all -- anywhere anywhere
MASQUERADE all -- anywhere anywhere
MASQUERADE tcp -- anywhere 10.8.0.2 tcp dpt:2222
MASQUERADE udp -- anywhere 10.8.0.2 udp dpt:2222
-
Конфигурация SSH:
ml-server1
слушает на0.0.0.0:2222
(подтверждено вsshd_config
).
-
Пересылка ядра:
net.ipv4.ip_forward=1
включено и применено.
Проблема:
Подключение извне через ssh -p 2222 user@<ml-oracle-server-public-ip>
приводит к Отказ подключения. Однако подключение напрямую с ml-oracle-server
к 10.8.0.2:2222
работает.
Проведенные действия по устранению неполадок:
- Проверена связность WireGuard (успешно).
- Проверены правила
iptables -t nat
(выглядят корректно). - Подтверждено, что SSH слушает на
ml-server1
.
Предполагаемые проблемы:
- Таблица фильтров IPTables: Цепочка
FORWARD
может блокировать трафик даже после правил NAT. - Правила MASQUERADE: Избыточные или некорректно настроенные правила
POSTROUTING
.
Вопросы:
- Отсутствуют ли правила фильтрации
iptables
(например, цепочкаFORWARD
), разрешающие трафик между интерфейсами (например, сeth0
наwg0
)? - Корректно ли правила
MASQUERADE
обрабатывают исходящий NAT для обратного трафика?
Буду признателен за любые советы!
Ответ или решение
Теория:
При использовании WireGuard для соединения двух серверов и дальнейшего выполнения портового перенаправления могут возникать различные сложности, в том числе и проблемы с доступом к сервисам за туннелем. Ваша цель — используя сервер Oracle в качестве шлюза, открыть доступ к сервисам на локальном сервере, скрывая его публичный IP-адрес. Однако, несмотря на таргетированную настройку, проблема «Connection refused» при попытке подключения свидетельствует о наличии конфигурационного или сетевого барьера.
Наиболее типичными причинами могут быть неправильные правила IPTables, особенно в цепочке FORWARD, или ошибки в NAT, такие как некорректные правила MASQUERADE. Также возможно, что вмешиваются конфигурационные ограничения самого WireGuard или неправильно настроена маршрутизация.
Пример:
Посмотрим на вашу текущую конфигурацию IPTables. Правила DNAT и MASQUERADE кажутся корректными: вы перенаправляете TCP и UDP трафик с ml-oracle-server на порт 2222 к ml-server1 через его IP в WireGuard-туннеле. Однако, простой проверкой работы туннеля подключением с ml-oracle-server к ml-server1 не всегда можно исключить все возможные проблемы, которые могут возникнуть при межсетевой маршрутизации.
Помимо NAT-таблицы, важно понимать роль таблицы фильтров IPTables — цепочка FORWARD может предотвратить передачу трафика между интерфейсами, если для неё не заданы соответствующие правила. Так, даже если NAT успешно перенаправляет входящий трафик, он может быть отброшен из-за отсутствия разрешающего правила в FORWARD.
Применение:
Для устранения проблемы следует проверить и настроить следующие элементы:
- Настройка цепочки FORWARD IPTables: Убедитесь, что в FORWARD цепочке добавлены те самые необходимые правила, которые разрешают передачу трафика между интерфейсами Oracle-сервера и туннеля WireGuard. Для этого выполните:
iptables -A FORWARD -i eth0 -o wg0 -p tcp --dport 2222 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i wg0 -o eth0 -p tcp --sport 2222 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
Эти правила разрешат передачу трафика TCP на порт 2222 между сетевым интерфейсом и интерфейсом туннеля.
- Отсутствие ненужных правил MASQUERADE: Поскольку MASQUERADE, как правило, используется для замены исходного адреса, убедитесь, что у вас не дублируются и не конфликтуют правила. Например, убедитесь, что используете исключительно протокол TCP, если UDP не требуется:
iptables -t nat -D POSTROUTING -o wg0 -p udp -d 10.8.0.2 --dport 2222 -j MASQUERADE
- Убедитесь, что маршрутизация вовремя обновляется: Проверьте, что параметры маршрутизации на сервере Oracle не препятствуют передаче через WG-туннель и учитывают всю нужную информацию о сетях:
ip route show
Должна присутствовать маршрутизация для 10.8.0.0/24 через интерфейс wg0. Убедитесь также, что маршрут по умолчанию корректно настроен.
-
Проверьте логи WireGuard и SSH: Рекомендуется исследовать журналы ошибок и событий, в убружении которых может скрываться причина проблемы. Запустите WireGuard и SSH в режиме отладки для получения более подробной информации.
-
Ошибки в конфигурации SSH: Убедитесь, что SSHD на ml-server1 действительно правильно прослушивает порт 2222 для всех интерфейсов. Возможно, потребуется проверить bind-адреса в
/etc/ssh/sshd_config
.
Таким образом, ключом к решению данной проблемы является тщательный анализ и настройка правил IPTables, проверка маршрутизации и параметров SSH. Обратите внимание на взаимосвязь всех этих элементов и отладку с целью выявления точного источника проблемы.