Переобучение нейронной сети на линейно разделимом наборе данных

Вопрос или проблема

Пожалуйста, дайте мне знать, если этот вопрос уместно задать здесь

Для контекста у меня есть набор данных о вовлеченности пользователей TikTok. Предсказанная переменная бинарная, либо ‘claim’, либо ‘opinion’. Судя по гистограммам числовых данных и диаграммам рассеяния каждой пары из них ниже, кажется, что набор данных может быть почти линейно разделимым. Примечание: числовые данные представлены в логарифмическом масштабе

Гистограмма числовых данных
Диаграмма рассеяния пар числовых данных

Я применил MLPClassifier для построения нейронных сетей, чтобы классифицировать этот набор данных, но все, похоже, значительно перегибается, даже если установить всего 1 узел (по hidden_layer_size в (1,)). Все остальное оставил по умолчанию. До сих пор я пытался увеличить регуляризационный коэффициент alpha, уменьшить batch_sizes, использовать lbfgs в качестве решателя, но ничего не помогло решить проблему. Есть ли еще что-то, что можно сделать, чтобы исправить эту проблему, или нейронная сеть просто не подходит для этой задачи? Я определенно могу переключиться на использование других моделей, таких как случайный лес, но просто интересно узнать причину в учебных целях. Я могу предоставить больше деталей, если нужно.
Ошибки обучения и валидации здесь

.

Ответ или решение

Переобучение нейронной сети на линейно разделимом наборе данных

Введение

Проблема переобучения нейронной сети, особенно на линейно разделимых данных, представляет собой важный аспект, требующий внимательного анализа. Рассмотрим ситуацию с вашим набором данных, касающимся вовлеченности пользователей TikTok, где целевая переменная бинарна и принимает значения "claim" или "opinion". Несмотря на то что данные на графиках выглядят линейно разделимыми, ваша нейронная сеть проявляет признаки переобучения, используя MLPClassifier.

Причины переобучения

Переобучение может происходить по нескольким причинам:

  1. Сложность модели: Несмотря на то что вы используете всего один скрытый узел, сама структура нейронной сети может быть избыточной для данной задачи. В нейронных сетях, даже с небольшой архитектурой, возможность обучения параметров может оказаться слишком высокой для относительно простых данных.

  2. Недостаток данных: Если набор данных небольшой, это может привести к тому, что модель будет запоминать данные, а не учиться на них. В результате результаты на обучающей выборке будут высокими, а на валидационной – значительно ниже.

  3. Регуляризация: Регуляризация помогает снизить переобучение. Вы упомянули возможность увеличения регуляризационного параметра alpha, но важно найти оптимальное значение, которое будет достаточным для вашей ситуации.

  4. Проблемы с входными данными: Использование логарифмической шкалы может по-разному влиять на набор данных. Убедитесь, что предварительная обработка данных адекватна.

Рекомендации по улучшению

  1. Оцените сложность модели: Попробуйте использовать простые линейные модели, такие как логистическая регрессия, чтобы проверить, действительно ли проблема заключается в сложности нейронной сети. Если линейная модель показывает схожую производительность, это подтверждает, что данные действительно линейно разделимы.

  2. Регуляризация: Экспериментируйте с различными значениями alpha. Возможно, будет полезно применять również Dropout или L2-регуляризацию. Обратите внимание на влияние этих метрик на переобучение.

  3. Увеличение данных: Если размер вашего набора данных позволяет, рассмотрите возможность увеличения его, используя различные методы аугментации (например, добавление шума к числовым переменным) для повышения обобщающей способности модели.

  4. Кросс-валидация: Убедитесь в том, что используется метод кросс-валидации для более точного анализа и оценки производительности модели. Это поможет вам оценить, насколько хорошо ваша модель обобщается на новых данных.

  5. Итерация настроек: Попробуйте различные параметры, такие как изменение количества слоев и узлов, выбор другого решателя (например, adam или sgd), а также изменение размера батча. Это может дать представление о том, как изменяется производительность модели.

Заключение

Хотя нейронные сети являются мощным инструментом, они могут быть не всегда лучшим выбором для всех типов задач. Если стандартные модели, такие как случайный лес, демонстрируют лучшие результаты, возможно, стоит переключиться на них. Однако понимание причин переобучения и способов его устранения поможет вам приобрести неоценимый опыт для будущих проектов. Ваша готовность исследовать это проблему показывает глубину вашего профессионального подхода и стремление к обучению.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...