Вопрос или проблема
Я хочу сравнить 6.1 (это основная) и мою ветку
git diff [6.1...] -- [/MM-pizdmr-are-up-to-date]
fatal: bad revision '[6.1...]'
Я пробовал Github UI, но это занимает слишком много времени и предложил
git diff 6.1.../MM-pizdmr-are-up-to-date
fatal: ambiguous argument '6.1.../MM-pizdmr-are-up-to-date': unknown revision or path not in the working tree.
Use '--' to separate paths from revisions, like this:
'git <command> [<revision>...] -- [<file>...]'
Что не так с моим diff?
Что не так с вашей командой, это явные квадратные скобки. В примере квадратные скобки указывают на необязательную часть команды; их нельзя воспроизводить как есть:
git diff 6.1...
.
Ответ или решение
Чтобы понять, почему команда git diff возвращает ошибку, давайте разберемся с каждым аспектом проблемы и теоретическими основами использования git diff.
Теория
Команда git diff используется для сравнения разных состояний репозитория. Чаще всего ее применяют для сравнения изменений между рабочей директорией и индексом, различий между ветками, или для выявления изменений в коммитах. Синтаксис команды может варьироваться, но общая структура одна: git diff [ревизия1] [ревизия2] -- [путь]. Квадратные скобки в документации Git обычно обозначают необязательные аргументы. Следовательно, использование самих квадратных скобок в команде будет ошибочным.
Пример
Ошибки, упомянутые в вашем случае, как правило, возникают из-за неверного использования синтаксиса или неправильно указанных имен веток и типов ревизий. Рассмотрим пример:
git diff [6.1...] -- [/MM-pizdmr-are-up-to-date]Ошибка fatal: bad revision '[6.1...]' означает, что Git не может разрешить ревизию или, в данном случае, воспринимает символы в квадратных скобках как часть названия или выражения. Это и сбивает его с толку.
Далее, конструкция 6.1.../MM-pizdmr-are-up-to-date сообщает, что необходимо сравнить коммиты, которые доступны на ветке MM-pizdmr-are-up-to-date, но отсутствуют на ветке 6.1. Ошибка ambiguous argument говорит о том, что Git не нашел таких веток или ревизий, потому что введены они неверно или они действительно отсутствуют.
Применение
Теперь, когда мы определили источники ошибок, давайте исправим команду. В случае вашего запроса вы хотите сравнить изменения между веткой 6.1, которая обозначена вами как main, и вашей рабочей веткой MM-pizdmr-are-up-to-date.
-
Убедитесь, что ветки
6.1иMM-pizdmr-are-up-to-dateсуществуют в вашем локальном репозитории. Используйте командуgit branchдля просмотра всех локальных веток. Если ветки отсутствуют, выполнитеgit fetchилиgit pull, чтобы загрузить их из удаленного репозитория. -
Скорректируйте вашу команду, чтобы она соответствовала правильному синтаксису:
git diff 6.1...MM-pizdmr-are-up-to-dateИли, учитывая разделение путей от ревизий:
git diff 6.1...MM-pizdmr-are-up-to-date --Заметьте, что "…" означает "все коммиты, которые имеются в ветке MM-pizdmr-are-up-to-date, но отсутствуют в ветке 6.1".
Рассмотрим более сложный сценарий, если, возможно, вы работаете с тегами или коммитами, которые выдавлены из контекстного описания, т.е. "6.1" — это тег, а не ветка. Тогда команда будет:
git diff refs/tags/6.1...MM-pizdmr-are-up-to-dateТаким образом, при возникновении ошибки unknown revision, обнаружьте источник предлагаемой ревизии: является ли это веткой, тегом или исходным коммитом. Для полной уверенности используйте git show-ref для получения полного списка ссылок в вашем репозитории.
Заключение
Приведенные примеры и анализ ошибок подчеркивают, насколько важно точно следовать синтаксису команд Git и знать текущие ветки и их пропуски в вашей рабочей директории. Git — мощный инструмент управления версиями, но из-за своей гибкости может запутать из-за казалось бы, незначительных опечаток и неправильных интерпретаций ревизий. Тщательное изучение документации и осторожный подход помогут избежать подобных проблем в будущем.