Почему модель Light GBM даёт разные результаты при тестировании?

Вопрос или проблема

Используя регрессор Light GBM, я обучил свои данные и, используя Grid Search, получил лучшие параметры, но при тестировании с этими параметрами я получаю разные результаты каждый раз, что означает, что модель выдает разные результаты для каждой итерации тестирования.

Я запускал lightgbm дважды с одинаковыми параметрами, но получил разные результаты валидации. Я обнаружил, что единственным случайным параметром является baggingSeed. После установки baggingSeed проблема также возникла. Должен ли я зафиксировать какие-то другие параметры?

Похоже, что в данный момент есть проблема с утечкой данных в функции кросс-валидации: https://github.com/microsoft/LightGBM/issues/4319

.

Ответ или решение

Проблема, с которой вы столкнулись, связана с особенностями работы модели LightGBM и влиянием случайных процессов на результаты. Давайте разберем это подробнее.

Причины изменчивости результатов модели LightGBM

  1. Случайные компоненты: LightGBM, как и многие другие алгоритмы машинного обучения, использует случайность в процессе обучения и валидации. Например, даже при фиксированном значении параметра baggingSeed, случайные процессы, такие как выбор подвыборок из данных для обучения и тестирования, могут привести к различным результатам.

  2. Параметры, влияющие на случайность: Все параметры, которые управляют случайностью в модели, необходимо фиксировать для воспроизводимости. В LightGBM это:

    • seed: основной случайный генератор, который управляет случайностью во всех аспектах работы (например, внизу выбор доубразований).
    • baggingSeed: фиксирует случайный генератор для случайного отсева подвыборок.
    • feature_fraction_seed: отвечает за случайный выбор признаков.
      Если вы не ставите фиксированные значения на все эти параметры, это может вызывать различные результаты на каждой итерации.
  3. Кросс-валидация и утечка данных: Вы также упомянули о потенциальной утечке данных в функции кросс-валидации. Утечка данных происходит, когда информацией о тестовых данных каким-либо образом доносится до модели во время обучения, что может значительно искажать оценки ошибок модели. Это также может быть причиной непостоянства в ваших результатах. Убедитесь, что данные правильно разделены, и нет пересечений между обучающими и тестовыми наборами в процессе кросс-валидации.

  4. Число итераций и величина learning_rate: Иногда большое количество итераций или малый шаг обучения (learning rate) могут привести к изменчивости результатов. Если модель недостаточно обучена или переподобрана, это также может оставить след на результатах. Лучше всего использовать контрольную выборку для постоянной проверки производительности модели.

Рекомендации

  • Фиксация всех случайных параметров: Убедитесь, что вы установили все возможные параметры случайности в LightGBM.

  • Проверка кросс-валидации: Проверьте, правильно ли настроен процесс кросс-валидации, особенно убедитесь, что данные не пересекаются между обучающей и тестовой выборками.

  • Регуляризация и добавление контроля: Попробуйте добавить методы регуляризации (например, lambda_l1, lambda_l2), чтобы избежать переобучения, что также может негативно сказываться на стабильности результатов.

  • Контрольный код и параметры: Определите, все ли параметры модели и данные при каждой итерации одинаковы, чтобы идентифицировать источники изменения в результатах.

Следуя этим рекомендациям и учитывая случайные аспекты работы LightGBM, вы сможете обеспечить большую стабильность результатов модели и повысить её предсказательную мощность.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...