Почему одна дистрибуция Linux работает горячее другой на ноутбуке?

Я использовал Arch Linux 64 бита на Gateway P6860FX примерно два года и недавно переключился на Ubuntu (также 64 бита). Когда я печатаю на клавиатуре, моя левая рука ощущает гораздо больше тепла, чем раньше, и воздух, выходящий из вентиляционного отверстия, определенно горячее. (Странно, сейчас вообще нет лишнего тепла… но всё равно…) Только несколько минут назад я узнал, что существуют способы мониторинга температуры процессора. Я не знаю, какая была температура в Arch, но в Ubuntu она составляет около 60 градусов, поднимается до 88, когда я запускаю тяжелое программное обеспечение для вычислений на несколько минут.

Существуют хорошие вопросы и ответы по этому поводу и на Superuser о том, как очистить от пыли и помочь компьютеру оставаться холодным.

Мой вопрос: почему одна дистрибуция Linux может работать теплее, чем другая? Работает ли какой-то демон в одной, но не в другой, существует ли разница в драйверах устройств или, возможно, одна настройки “работать действительно горячо” в регистре режима процессора, а другая – нет, или что-то другое?

Может ли знание этого вопроса помочь мне выбрать следующую дистрибуцию для пробования? Учитывая несколько кандидатур, которые являются 64-битными и соответствуют различным требованиям, можем ли мы предсказать, какие из них заставят эту машину работать горячо?

Как говорят geekosaur и Tshepang: предположим, что обе дистрибуции используют одно и то же ядро, остальные различия должны свестись к настройкам конфигурации по умолчанию.

Стоит немного исследовать, прежде чем менять дистрибуции (изменение настроек, по предположению, быстрее, чем установка новой ОС), я предлагаю

• Проверить Система > Настройки > Внешний вид > Визуальные эффекты – вам может подойти “без эффектов”, чтобы снизить нагрузку на ЦП и графику.
• Установить и запустить PowerTOP, утилиту для Linux, помогающую выявить виновников потребления энергии. (Она доступна в центре программного обеспечения Ubuntu.)
• Есть множество других настроек, которые могут повлиять на потребление энергии, но PowerTOP, вероятно, укажет вам на наиболее актуальные.

Ubuntu также по умолчанию использует ресурсоемкие визуальные эффекты (анимированные курсоры и тому подобное).

Предполагая, что оба используют одно и то же ядро, начните с проверки различий между конфигурациями ядер для каждой из дистрибуций. В Debian (и, я полагаю, Ubuntu) это можно найти в “/boot/config-2.6.32-5-686-bigmem“. Я бы ожидал, что более новое ядро, вероятнее, будет работать холоднее (мантра “последнее и лучшее”).

Они оба используют схожий набор пакетов? Обратите внимание, что Ubuntu по умолчанию устанавливает гораздо больше всего, и некоторые из них могут быть долго работающими приложениями (например, демонами), которые могут требовать больше внимания процессора, чем обычные приложения. Arch больше ориентирован на минимализм.

Спросили 13 лет, 6 месяцев назад

Почему одна дистрибуция Linux работает горячее другой на ноутбуке?

На RHEL-8.10 с установленным tuned команда tuned-adm list показывает

Доступные профили:
- accelerator-performance     - Настройка производительности пропускной способности с отключенными более высокими задержками состояниями STOP
- atomic-guest                - Оптимизировать виртуальных гостей на основе варианта Atomic
- atomic-host                 - Оптимизировать bare metal системы, работающие на варианте Atomic
- aws                         - Оптимизировать для aws ec2 инстансов
- balanced                    - Общий неперсонализированный настроенный профиль
- cpu-partitioning            - Оптимизировать для разделения ЦП
- cpu-partitioning-powersave  - Оптимизировать для разделения ЦП с дополнительной экономией энергии
- default                     - Унаследованный профиль по умолчанию
- desktop                     - Оптимизировать для использования на рабочем столе
- desktop-powersave           - Оптимизировать для использования на рабочем столе с экономией энергии
- enterprise-storage          - Унаследованный профиль для RHEL6, для RHEL7 используйте профиль пропускной способности
- epyc-eda                    - Оптимизировать для EDA вычислительных нагрузок на процессорах AMD EPYC
- hpc-compute                 - Оптимизировать для HPC вычислительных нагрузок
- intel-sst                   - Настроить для Intel Speed Select Base Frequency
- laptop-ac-powersave         - Оптимизировать для ноутбуков с экономией энергии
- laptop-battery-powersave    - Оптимизировать профиль ноутбука с более агрессивным подходом к экономии энергии
- latency-performance         - Оптимизировать для детерминированной производительности ценой увеличенного потребления энергии
- mssql                       - Оптимизировать для Microsoft SQL Server
- network-latency             - Оптимизировать для детерминированной производительности ценой увеличенного потребления энергии, сосредоточенная на производительности сети с низкой задержкой
- network-throughput          - Оптимизировать для потоковой пропускной способности сети, как правило, это необходимо только на более старых процессорах или сетях 40G+
- optimize-serial-console     - Оптимизировать для использования последовательного консольного порта.
- oracle                      - Оптимизировать для Oracle RDBMS
- postgresql                  - Оптимизировать для сервера PostgreSQL
- powersave                   - Оптимизировать для низкого потребления энергии
- server-powersave            - Оптимизировать для экономии энергии на серверах
- spindown-disk               - Оптимизировать для экономии энергии путем остановки вращающихся дисков
- throughput-performance      - Широко применимая настройка, обеспечивающая отличную производительность для различных обычных серверных нагрузок
- virtual-guest               - Оптимизировать для работы внутри виртуального гостя
- virtual-host                - Оптимизировать для работы KVM гостей

Текущий активный профиль: latency-performance

Я настроил этот профиль на своем сервере, потому что я на работе, и это его цель. Если я выберу этот работай так быстро и используй как можно больше энергии профиль по сравнению с тем по умолчанию, который, как я полагаю, является balanced, и по сравнению с laptop-powersave, вы сможете легко понять, почему одна дистрибуция может работать горячее на ноутбуке. Для начала, какой профиль мощности они используют по умолчанию, если таковой имеется? И какие другие процессы происходят, где они могут не запускаться в других дистрибуциях…

Ubuntu также по умолчанию использует ресурсоемкие визуальные эффекты (анимированные курсоры и тому подобное).

^^^ это определенно так. И, например, если бы вы настроили auditd с огромным набором правил, где процесс аудита работал бы близко к 100% всегда на ядерном процессоре, это также сделает то же самое (в дополнение к замедлению системы). Так много вещей, как эти, являются ответом на ваш вопрос… легко понять… не обязательно легко идентифицировать все эти процессы и конфигурации между дистрибуциями Linux, которые могут вызывать это.

И может ли знание этого помочь мне выбрать следующую дистрибуцию для пробования?

Для ноутбука, касающегося тепла и времени работы от батареи, вы бы хотели рассмотреть дистрибуции Linux, которые либо не имеют ресурсоемкой графической среды рабочего стола, либо предлагают вариант выбора менее графической (ресурсоемкой) среды; я знаком только с RHEL и GNOME… лучше ли KDE, XFCE, или любой из многочисленных других десктопов? И всегда есть возможность установить Linux без графики, то есть без xorg-x11-server-common и без GNOME или любой графической среды и с только текстовым отображением уровня выполнения 3 {multi-user.target} на экране.

13 лучших легковесных графических сред рабочего стола для Linux в 2023 году : https://www.tecmint.com/top-best-linux-lightweight-desktop-environments/