Почему Windows Hello все еще использует RS1 для подписи вместо более сильных альтернатив?

Вопрос или проблема

Я экспериментирую с протоколом FIDO2 webauthn. Я разработал приложение для проведения процедур регистрации и аутентификации webauthn. Я столкнулся с некоторыми проблемами в одном из сценариев регистрации, перечисленных ниже:

  1. Если значение аттестации Нет, и я использую Windows Hello, то регистрация работает.
  2. Если значение аттестации Прямое, и я использую внешний аппаратный ключ, такой как Yubikey, то регистрация работает.
  3. Если значение аттестации Прямое, и я использую Google Password Manager (Android), то регистрация работает.
  4. Если значение аттестации Прямое, и я использую Windows Hello, то это не удается. При отладке я понял, что Windows Hello использует алгоритм RS1 для подписи, который устарел в Rocky Linux 9 по соображениям безопасности.

Я использую Windows 11 с включенным TPM 2.0. Может кто-нибудь с правильными знаниями объяснить, почему Windows Hello все еще использует RS1 для подписи вместо более сильных альтернатив, таких как RSA256? Для получения дополнительной информации о значении аттестации, пожалуйста, обратитесь к этому.

Заранее спасибо.

Ответ или решение

Почему Windows Hello по-прежнему использует RS1 для подписывания вместо более надежных альтернатив

На сегодняшний день многие предприятия и разработчики программного обеспечения испытывают растущее беспокойство о безопасности систем аутентификации. В вашем случае использование протокола FIDO2 WebAuthn с Windows Hello для регистрации удостоверения вызывает специфические проблемы, особенно в контексте использования алгоритма подписи RS1, который считается устаревшим и менее безопасным. Давайте подробно рассмотрим причины, по которым Windows Hello продолжает использовать RS1, несмотря на наличие более современных и безопасных алгоритмов, таких как RSA256.

1. Исторические причины

Хотя немногие будут оспаривать необходимость перехода на более безопасные подходы, RS1 был принят в ранних версиях Windows Hello и использовался в ряде приложений до момента, когда проблемы безопасности стали более актуальными. Такие системы могут поддерживать старые алгоритмы для обеспечения совместимости с устаревшими приложениями или протоколами, которые еще широко используются.

2. Совместимость с аппаратным обеспечением

Windows Hello работает на базе TPM (Trusted Platform Module) версии 2.0, который обеспечивает защиту криптографических ключей. Однако поддержка новой криптографии зависит не только от программных, но и от аппаратных средств. Переход на более современные алгоритмы может потребовать обновления TPM или других компонентов, что может быть затруднительным для старых устройств.

3. Параметры реализации веб-аутентификации

Протокол FIDO2 и WebAuthn ориентированы на гибкость и поддержку множества типов аутентификации, что требует сохранения совместимости с различными вариантами реализации. Некоторые пользователи могут использовать устаревший алгоритм, чтобы обеспечить совместимость с другими системами или устройствами, что может снизить общемасштабную безопасность.

4. Потребность в тестировании

Тестирование обновленных алгоритмов может потребовать дополнительного времени и ресурсов. Разработчики Windows Hello могут быть вынуждены проводить глубокую проверку на предмет возникновения уязвимостей или вопросов производительности при использовании новых алгоритмов перед тем, как официально внедрять их в продукт.

5. Правила и стандарты

Каждая организация должна придерживаться определенных правил и стандартов, которые могут повлиять на выбор используемых алгоритмов. Если определенные отраслевые стандарты позволяют использование RS1, это может быть блокирующим фактором для перехода на последующие алгоритмы без высоких затрат или усилий.

Заключение

Каждый из вышеуказанных пунктов подчеркивает сложности, связанные с отказом от устаревших технологий в пользу современных решений безопасности. Для оптимизации приложения и повышения уровня безопасности специалистов по IT и разработчиков приложений рекомендуется следить за обновлениями от Microsoft и соответствующих организаций, направленными на обновление систем и устранение подобных уязвимостей.

Если вам необходимо больше информации об алгорифмах криптографической подписи в контексте аутентификации, обязательно ознакомьтесь с документацией W3C по WebAuthn.

Оптимизация SEO

Для повышения видимости данного вопроса в поисковых системах рекомендуется использовать ключевые фразы, такие как "алгоритм подписи RS1", "Windows Hello безопасность", "переход на RSA256", "WebAuthn аттестация" и "TPM 2.0 аутентификация".

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...