Вопрос или проблема
Я не совсем понимаю, как компьютер воспринимает эту команду.
cat file1 file2 1> file.txt 2>&1
Если я правильно понимаю, 2>&1 просто перенаправляет стандартный поток ошибок в стандартный поток вывода.
По этой логике, мне команда читается следующим образом:
-
объединить файлы
file1иfile2. -
отправить
stdoutот этой операции вfile.txt. -
отправить
stderrвstdout. -
конец?
Я не уверен, что делает компьютер. По моей логике, команда должна быть
cat file1 file2 2>&1 > file.txt
но это неверно.
Мне легче думать, используя присвоение.
>как=&как$
Вы начинаете с
1 = /dev/tty
2 = /dev/tty
затем ваш первый пример, 1> file.txt 2>&1, делает
1 = file.txt
2 = $1 # и в настоящее время $1 = file.txt
оставляя вас с
1 = file.txt
2 = file.txt
Если бы вы сделали это другим способом, снова начав с
1 = /dev/tty
2 = /dev/tty
тогда 2>&1 > file.txt делает
2 = $1 # и в настоящее время $1 = /dev/tty
1 = file.txt
так что конечный результат будет
1 = file.txt
2 = /dev/tty
и вы перенаправили только stdout, а не stderr.
Порядок перенаправления важен, и их нужно читать слева направо.
Например:
command 2>&1 >somefile означает:
- Перенаправить дескриптор с именем
2(stderr)
на текущее место назначения1(stdout)
которое на данный момент, читая слева направо, является терминалом. - Затем изменить
1(stdout) наsomefile, файл на диске.
Таким образом, в этом случае stderr идет в терминал, а stdout идет в файл, что, вероятно, не то, что вы хотите.
С другой стороны, command >somefile 2>&1 означает:
- Перенаправить
stdoutвsomefile. - Затем перенаправить
stderrна то же место назначения, что иstdout(somefile).
В последнем случае, и stderr, и stdout идут в somefile,
что, вероятно, вы и хотите.
cat file1 file2 1> file.txt 2>&1
>& на самом деле означает дублирование, он использует системный вызов dup, чтобы сопоставить файловый дескриптор перед ним (2 в этом примере) с уже открытым файлом справа (1, т.е. stdout).
Таким образом, bash должен сначала открыть новый stdout, прежде чем его можно будет дублировать. Это похоже на фразу “stdout: перенаправь в этот файл“, после чего следует “stderr: перенаправь туда, куда в данный момент установлен stdout.”
Команда cat file1 file2 > file.txt 2>&1 отправляет как stdout, так и stderr команды cat в file.txt. Это полезно только в том случае, если каким-то образом файл1 или файл2 не найдены, в этом случае сообщение об ошибке ‘файл не найден’ будет сохранено в file.txt.
Это то же самое, что и cat file1 file2 &> file.txt.
Теперь порядок перенаправлений имеет значение. Следующее не отправляет stderr команды cat в file.txt, а в терминал.
$ cat file1 file2 2>&1 > file.txt
Это потому, что сначала выполняется копирование назначения stdout в stderr, но на этом этапе stdout все еще указывает на терминал. Затем вы перенаправляете stdout в file.txt, поэтому только stdout будет сохранен в file.txt. Сообщения об ошибках все еще будут печататься на экране и не будут сохранены в file.txt.
.
Ответ или решение
В мире информационных технологий порядок перенаправления потоков ввода-вывода является критически важным аспектом командной строки Unix/Linux. Это важное знание, которое помогает правильно направлять потоки данных при выполнении сценариев и автоматизации задач. Рассмотрим подробнее пример команды, в которой порядок перенаправлений играет ключевую роль:
cat file1 file2 1> file.txt 2>&1Теория
Перенаправление потоков ввода-вывода — это процесс изменения стандартных маршрутов потоков данных в Unix/Linux системах. В системе три основных потока: стандартный поток ввода (stdin, файл-дескриптор 0), стандартный поток вывода (stdout, файл-дескриптор 1) и стандартный поток ошибок (stderr, файл-дескриптор 2). Эти потоки по умолчанию направлены на терминал, но их можно переназначить на другие выходы, например, файлы.
В команде cat file1 file2 1> file.txt 2>&1, символ > используется для перенаправления стандартного вывода, то есть вывода команды, на указанный файл. Обычно команда cat конкатенирует содержимое нескольких файлов и выводит их на экран, но 1> file.txt перенаправляет этот вывод в файл file.txt.
Далее, 2>&1 указывает системе перенаправить стандартный поток ошибок в то же место, куда в данный момент идет поток стандартного вывода. Таким образом, если в процессе выполнения команды возникнут ошибки, они будут записаны в file.txt, вместе с регулярным выводом.
Пример
Рассмотрим сценарий использования, который проиллюстрирует различие в порядке перенаправления:
-
cat file1 file2 1> file.txt 2>&1:- В этом случае оба потока, stdout и stderr, перенаправляются в файл
file.txt. Сначала перенаправляется stdout, а затем stderr следит за текущим маршрутом stdout, который на данном этапе уже указывает наfile.txt.
- В этом случае оба потока, stdout и stderr, перенаправляются в файл
-
cat file1 file2 2>&1 > file.txt:- Здесь, в отличие от предыдущего примера, первым перенаправляется stderr на текущий stdout (который всё еще направлен на терминал), а затем stdout перенаправляется на
file.txt. В результате stderr остаётся привязанным к терминалу и не записывается в файл.
- Здесь, в отличие от предыдущего примера, первым перенаправляется stderr на текущий stdout (который всё еще направлен на терминал), а затем stdout перенаправляется на
Применение
В реальных сценариях этот концепт важен для управления логированием и обработки ошибок. Например, при написании скриптов, которые должны записать как обычный вывод, так и ошибки в один и тот же лог-файл, важно правильно выстроить порядок перенаправления:
#!/bin/bash
# Скрипт для выполнения команды и сохранения как вывода, так и ошибок в один файл
execute_and_log() {
local command="$1"
local logfile="$2"
# Мы используем правильный порядок перенаправления, чтобы все выходные данные
# и ошибки команды были записаны в лог-файл.
echo "Executing: $command"
$command > "$logfile" 2>&1
echo "Output and errors are saved to $logfile"
}
execute_and_log "cat nonexistentfile existingfile" "output.log"В этом скрипте мы даём возможность гибко управлять записыванием выводов и ошибок в лог-файл, что часто требуется в автоматизации процессов и построении пайплайнов.
Распознавание как значений операторов (таких как >, &>, и их комбинаций), так и их порядка, дает мощный инструмент для настройки потоков ввода-вывода. Глубокое понимание этих процессов позволяет не только избегать ошибок, но и логически упорядочивать сложные сценарии с минимальной необходимостью постобработки. Это делает ваши скрипты более гибкими, надежными и профессионально построенными, соответствующими важности задач, стоящих перед ИТ-специалистами в современном мире.