Вопрос или проблема
Асинхронный метод Like должен выполнять действие “нравится” от пользователя с помощью принца “отправил и забыл”. Но поскольку я задаюсь вопросом, как лучше всего обработать асинхронный “отправил и забыл”.
Вариант 1:
public async Task Like(LikeDto dto)
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
await Task.CompletedTask;
}
Вариант 2:
public async Task Like(LikeDto dto)
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
await Task.FromResult(_);
}
Вариант 3:
public async Task Like(LikeDto dto)
{
await Task.Run(() =>
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
});
}
Класс svc для помощи, когда задача не ожидается, и контекст http-запроса для инжектируемых сервисов не будет доступен.
public class SercicesProvider<T> where T : DbContext
{
private readonly IServiceProvider _services;
public SercicesProvider(IServiceProvider svc)
{
_services = svc;
}
public async Task ExecuteDb(Func<T, Task> action)
{
using (var scope = _services.CreateScope())
{
var service = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<T>();
await action(service);
}
}
}
Все подходы работают, но await Task.CompletedTask; кажется, является наилучшим способом обработки.
Ответ или решение
Решение проблемы с асинхронными методами C#: Fire and Forget
Вопрос, который вы подняли, касается реализации асинхронного метода «Like» в языке C#, который нужно выполнить в режиме «fire and forget» (сделай и забудь). Поскольку ваша цель заключается в том, чтобы отправлять действия пользователей без ожидания завершения их выполнения, давайте проанализируем предложенные варианты и рассмотрим лучший подход к реализации такой логики.
Введение в проблему
Методы, которые используются для работы с асинхронным программированием в C#, дают разработчикам возможность эффективно управлять задачами, которые могут занимать значительное время выполнения, как, например, операции ввода-вывода. Проблема «fire and forget» заключается в том, что необходимо управлять выполнением этих задач, не ожидая их завершения, что может привести к проблемам с обработкой ошибок или утечкой контекста.
Анализ предложенных решений
Опция 1
public async Task Like(LikeDto dto)
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
await Task.CompletedTask;
}
В этой реализации используется Task.CompletedTask
, который является хорошей практикой для того, чтобы метод завершался быстро, однако эта опция не гарантирует выполнение задачи, так как запускаемый код внутри ExecuteDb
не привязан к завершению метода Like
.
Опция 2
public async Task Like(LikeDto dto)
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
await Task.FromResult(_);
}
Вариант использует Task.FromResult(_);
, но это также не придаёт никаких гарантий, что выполнение задач завершено. Но важно понимать, что FromResult
возвращает уже завершенный результат, что не самым наилучшим образом выполняет концепцию «fire and forget».
Опция 3
public async Task Like(LikeDto dto)
{
await Task.Run(() =>
{
var _ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
});
});
}
Вызывая Task.Run
, вы помещаете асинхронный метод в пул потоков, но это не идеальное решение при работе с асинхронными методами, поскольку это может привести к нежелательным последствиям, связанным с многопоточностью и управлением контекстом.
Лучший подход
Из представленных решений для обработки концепции «fire and forget» наиболее уместным будет использование ExecuteDb
, не ожидая завершения задачи напрямую в методе Like
. Однако, чтобы должным образом обрабатывать возможные исключения и утечки контекста, следует скорректировать подход, возможно, с использованием фонового сервиса или обработки ошибок внутри ExecuteDb
.
Вот пример улучшенной реализации:
public Task Like(LikeDto dto)
{
_ = svc.ExecuteDb(async (context) =>
{
try
{
var (rating, liked) = await likeAndSave(context, dto.Liked);
await sendEvents(dto.Id, liked);
}
catch (Exception ex)
{
// Логирование ошибки
}
});
return Task.CompletedTask; // Возвращаем завершённую задачу
}
Такой подход позволяет выполнять действия асинхронно, не зависимо от контекста метода Like
, а также обрабатывать возможные ошибки.
Заключение
В контексте асинхронного программирования в C# выбор подхода «fire and forget» требует серьезного анализа. Важно не только организовать запуск фоновых задач, но и обеспечить надежность обработки. Вам необходимо учитывать принципы управления жизненным циклом сервисов в ASP.NET и возможные утечки контекста.
Для оптимальной обработки задач рекомендуется использовать подходы, которые обеспечивают надежное выполнение кодов, с возможностью обработки ошибок. Понимание этих принципов позволит формировать устойчивую систему, способную справляться с вызовами асинхронного программирования.