Проблема с GroupJoin в динамическом Linq

Вопрос или проблема

result = result.AsQueryable().GroupJoin(entitiesQuerySecundary.AsQueryable(), "REventID", "EventID", $"new(outer as p, inner as s)");
result = result.SelectMany("s.DefaultIfEmpty()", $"new({string.Join(", ", selectedPropertyNames)})").Distinct();

Ответ или решение

Вопрос о использовании условий в операциях группового соединения с использованием синтаксиса Dynamic LINQ является актуальной темой для разработчиков, работающих с данными в .NET. В вашем случае, вы хотите адаптировать выполнение группового соединения с двумя условиями вместо одного. Давайте подробнее рассмотрим, как это можно реализовать.

Проблема и контекст

Вы уже реализовали групповой запрос, используя GroupJoin, с одним условием, сравнивающим значения двух полей. Ваш код выглядит следующим образом:

result = result.AsQueryable().GroupJoin(entitiesQuerySecundary.AsQueryable(), "REventID", "EventID", $"new(outer as p, inner as s)");
result = result.SelectMany("s.DefaultIfEmpty()", $"new({string.Join(", ", selectedPropertyNames)})").Distinct();

Теперь ваша задача—добавить второе условие для проверки соответствия между RStatus и StatusID.

Решение

Чтобы использовать два условия в GroupJoin, вам необходимо выразить логику соединения через Where условие в LINQ. Dynamic LINQ не поддерживает объединение условий напрямую через GroupJoin, однако, это можно сделать при помощи метода Join. Вот пример того, как это можно реализовать:

result = result.AsQueryable()
    .GroupJoin(
        entitiesQuerySecondary.AsQueryable(),
        "new (REventID, RStatus)", // поля для соединения
        "new (EventID, StatusID)", // поля для соединения
        "new (outer as p, inner as s)"
    )
    .SelectMany("s.DefaultIfEmpty()", $"new({string.Join(", ", selectedPropertyNames)})")
    .Distinct();

Однако, это приведет к ошибке, так как GroupJoin не позволяет объединять записи по нескольким условиям.

Вместо этого, вы можете использовать Join с условиями Where:

result = result.AsQueryable()
    .Join(
        entitiesQuerySecondary.AsQueryable(),
        outer => new { outer.REventID, outer.RStatus }, // ваш внешний ключ
        inner => new { inner.EventID, inner.StatusID }, // ваш внутренний ключ
        (outer, inner) => new { outer, inner }
    )
    .DefaultIfEmpty() // для левого соединения 
    .Select(result => new { result.outer, result.inner })
    .Distinct();

Заключение

Используя вышеописанный подход, вы можете легко добавить дополнительное условие в ваш групповой запрос в LINQ. Обратите внимание на необходимость использования анонимных типов (с помощью new {}), что позволяет вам комбинировать несколько полей для создания объединяющего условия.

Таким образом, в результате мы достигнем того, что наши данные будут правильно агрегированы по двум заданным условиям, что улучшит качество и точность ваших выборок. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется дальнейшая помощь, не стесняйтесь обращаться!