Вопрос или проблема
Кажется, что большинство PDF-ридеров для GNU/Linux используют poppler для рендеринга.
Для целей тестирования я хотел бы не использовать poppler. Есть ли какие-либо (недавние) альтернативы?
xpdf не считается, так как я ожидаю, что они оба используют большие участки общего кода.
Mupdf, например, не основан на poppler.
pdf.js в Firefox — это независимая реализация стандарта PDF.
PDFium в Chromium также не использует poppler, а является самостоятельной разработкой.
LibPDF в SerenityOS также является независимой реализацией, но менее полной по сравнению с двумя другими.
Ответ или решение
Вопрос об альтернативах Poppler в качестве движка для рендеринга PDF на платформе GNU/Linux поднимает важную тему разнообразия и выбора специализированных инструментов для работы с PDF-документами. Популярность Poppler объясняется его надежностью и зрелостью, однако, в некоторых случаях, возникает необходимость использовать другие решения, по причине специфических требований проекта или исследования возможности интеграции с другими технологиями. Рассмотрим несколько альтернативных движков, которые могут быть полезны в этих ситуациях.
Теория
Прежде чем углубляться в описание различных решений, следует понять принцип работы PDF-ридеров. PDF (Portable Document Format) — это стандарт, используемый для представления документов в электронном виде, который сохраняет шрифты, изображения, графику и текстовый формат вне зависимости от устройства и программного обеспечения. Основная задача PDF-ридера заключается в интерпретации содержимого файлов PDF и корректном отображении его пользователю.
Примеры
Ниже описаны некоторые из альтернативных решений, которые не используют Poppler в качестве движка рендеринга:
-
MuPDF:
MuPDF — это легковесный PDF-ридер, который поддерживает PDF 1.7 с дополнительными файлами декодеров в формате open-source. МуPDF отличается минималистичным подходом к рендерингу, что делает его крайне быстрым и эффективным, особенно на устройствах с ограниченными ресурсами. Этот ридер поддерживает не только PDF, но и другие форматы, такие как XPS и CBZ. -
pdf.js (Firefox):
PDF.js — это библиотека, разработанная Mozilla, которая позволяет рендерить PDF-документы в браузере с использованием JavaScript и HTML5. Это решение является платформенно-независимым и дает возможность открыть PDF-файлы прямо в веб-интерфейсе, что делает его удобным для интеграции в веб-приложения. -
PDFium (Chromium):
PDFium — это библиотека, используемая в браузере Google Chrome для рендеринга PDF-документов. Она является частью проекта Chromium, и, аналогично pdf.js, рассчитана на использование в веб-среде, хотя поддерживает и другие случаи применения. PDFium предоставляет богатый набор функций, включая аннотацию и возможность редактирования PDF. -
LibPDF (SerenityOS):
LibPDF — это менее распространенная библиотека, используемая в операционной системе SerenityOS. Хотя LibPDF считается менее полной по функциональности по сравнению с вышеуказанными решениями, она постоянно развивается и может быть интересна для энтузиастов и разработчиков, исследующих новые подходы в обработке PDF.
Применение
В зависимости от ваших потребностей вы можете выбрать подходящее решение для работы с PDF:
-
Если вам требуется легкий и быстрый PDF-ридер для настольных приложений, то MuPDF может стать отличным выбором, предоставляя базовый функционал без избытка дополнительных опций.
-
Для веб-разработки pdf.js является прекрасным инструментом, если ваша задача состоит в интеграции PDF-возможностей на сайте без установки дополнительных программ на пользовательских компьютерах.
-
Если вы разрабатываете приложение на основе Chromium или хотите воспользоваться технологией рендеринга, проверенной в браузере Google Chrome, можно рассмотреть использование PDFium.
В более специализированных сценариях или для участия в разработке новых систем, таких как SerenityOS, можно обратить внимание на LibPDF. Это решение по-прежнему развивается, и участие в его улучшении может предоставить ценную практику и опыт в области разработки open-source.
Таким образом, выбирая PDF-ридер, не основанный на движке Poppler, следует руководствоваться требованиями проекта, доступными ресурсами и уровнем функциональности, необходимым для решения конкретных задач. Важно помнить, что каждое из перечисленных решений имеет свои сильные и слабые стороны, и выбор того или иного варианта должен обосновываться контекстом использования и целями проекта.