Различия и преимущества/недостатки между: Fast-CGI, CGI, Mod-PHP, SuPHP, PHP-FPM

Существует несколько различных “оберток” для PHP(?). В чем их отличия? Пытался поискать в Гугле, но не могу найти информации. (mod-php не поддается поиску).

Почему я мог бы выбрать одну из них, а не другую?

CGI и FastCGI — это два протокола, не связанные с PHP:

• CGI-скрипты — это способ запуска серверного скрипта (не только PHP!) при приходе HTTP-запроса. В этой настройке веб-сервер запускает новый процесс CGI для каждого входящего запроса, что создает значительную нагрузку на производительность.

• FastCGI — это “улучшенный CGI” – чтобы устранить ограничения CGI, FastCGI работает как сервер (TCP или UNIX), что позволяет повторно использовать ресурсы между запросами.

PHP-совместимый веб-сервер может быть настроен следующим образом:

• mod_php — это модуль Apache для запуска PHP. В этой настройке запросы PHP обрабатываются в процессе Apache со всеми сопутствующими аспектами: процессы PHP определяются в конфигурации Apache, PHP работает под пользователем и правами Apache и т.д.

• PHP-FPM — это реализация FastCGI для PHP. В этой настройке PHP-FPM работает как отдельный сервер FastCGI, и Apache подключается к нему с использованием модулей FastCGI, таких как mod_fcgid, mod_fastcgi или mod_proxy_fcgi (Apache 2.4+). В этой конфигурации права, связанные с процессами и все остальное контролируется сервером PHP-FPM. Производительность сопоставима с mod_php.

• SuPHP – это использовалось для устранения некоторых недостатков mod_php относительно прав доступа: с mod_php скрипты PHP выполняются под пользователем/группой Apache, но mod_suphp может запускать скрипты как другого пользователя. SuPHP больше не поддерживается и не должен использоваться.

• CGI/FastCGI – я добавил это на основе вопроса в комментариях. Не зная деталей настройки, PHP можно запускать как сервер FastCGI, используя любую другую реализацию FastCGI – как объясняется в другом вопросе. Я не использую эту настройку и не вижу преимущество перед PHP-FPM.

• CGI – PHP также можно запускать как старый добрый CGI-скрипт, но я не могу представить ни одного подходящего случая для этого, кроме совместимости с очень устаревшими средами.

Что касается преимуществ и недостатков этих различных подходов, я рассматриваю только mod_php и PHP-FPM, охватывая два основных случая:

• mod_php может быть полезен в некоторых настройках Docker, где вы хотите предоставить один контейнер с работающим сервером веб-приложений на PHP. Факт того, что все работает как один процесс, упрощает конфигурацию контейнера Docker. С другой стороны, запуск сервера PHP-FPM в одном контейнере с веб-сервером потребует оркестрации процессов либо с помощью supervisord, сложного скриптинга на bash или другого подхода и противоречит лучшим практикам написания контейнеров Docker.

• PHP-FPM — это более мощный подход, который лучше разделяет задачи, поэтому сервер PHP-FPM можно настроить, (оптимизировать по производительности) и обслуживать отдельно от веб-сервера. Это также позволяет запускать сервер PHP-FPM в пуле или на другой машине, отличной от веб-сервера. Как уже упоминалось, для контейнеров Docker рекомендуется отдельные контейнеры PHP-FPM и веб-сервера в этом случае, что делает конфигурацию более сложной (и более мощной). Подход PHP-FPM также является единственным способом с веб-сервером nginx, так как модуля PHP для него, насколько мне известно, не существует.

Моя реализация Docker двух вышеупомянутых подходов доступна здесь:

• https://gitlab.com/craynic.com/docker/lap/ – подход с одним контейнером, работающий на PHP 7.4/8.0 как модуль Apache
• https://gitlab.com/craynic.com/craynic.net/mvh – много контейнерный подход, разделяющий PHP-FPM и веб-сервер Apache

Реализация предназначена для работы с некоторыми моими устаревшими и новыми проектами в моем кластере Kubernetes. Используйте на здоровье.

Итак, кратко:

• CGI, FastCGI — это протоколы; CGI медленный, FastCGI намного быстрее
• mod_php и PHP-FPM — это два основных способа запуска PHP
• mod_SuPHP был подходом, использовавшимся для устранения недостатков mod_php. Он устарел, и вместо него следует использовать PHP-FPM.

CGI (Общий интерфейс шлюза)

• Описание: CGI — это один из старейших методов выполнения серверных скриптов. Он работает, создавая новый процесс для каждого запроса, что может привести к высокому потреблению ресурсов.
• Преимущества:
  Платформонезависимость.
  Легкость в настройке и конфигурировании.
• Недостатки:
  Высокое потребление ресурсов из-за создания процессов для каждого запроса.
  Медленная производительность по сравнению с другими методами.

FastCGI (Улучшенный CGI):

• Описание: FastCGI — это улучшенная версия CGI, которая преодолевает проблемы с производительностью, используя постоянные процессы для обработки нескольких запросов.
• Преимущества:
  Лучшие показатели производительности, чем у CGI благодаря постоянству процессов.
  Сниженное потребление ресурсов.
• Недостатки:
  Сложность конфигурации по сравнению с CGI.

mod_php:

• Описание: mod_php — это модуль Apache HTTPD, который встраивает интерпретатор PHP непосредственно в веб-сервер, позволяя PHP-коду выполняться в нативном режиме.
• Преимущества:
  Хорошая производительность, поскольку PHP-код выполняется внутри серверного процесса.
  Легкость в конфигурировании и управлении.
• Недостатки:
  Риски безопасности, если конфигурация выполнена неправильно.
  Отсутствие изоляции процессов может привести к проблемам со стабильностью.
  Высокое потребление ресурсов веб-сервером Apache HTTPD.

SuPHP (mod_suphp) – СТАРЫЙ:

• Описание: SuPHP — это инструмент для выполнения PHP-скриптов с правами их владельцев, повышая безопасность за счет ограничения доступа к файлам.
• Преимущества:
  Повышенная безопасность за счет запуска скриптов с правами пользователей.
  Изоляция процессов для повышения стабильности.
• Недостатки:
  Нагрузка из-за проверки прав доступа для каждого запроса.
  Сложность конфигурации по сравнению с другими методами.

PHP-FPM (Менеджер процессов FastCGI):

• Описание: PHP-FPM (сам по себе) — это менеджер процессов для FastCGI, который повышает производительность и масштабируемость, управляя пулами процессов PHP. Но контекст — это реализация протокола FastCGI.
• Преимущества:
  Эффективное управление процессами для обработки высоких нагрузок.
  Улучшенная производительность и масштабируемость.
• Недостатки:
  Требует дополнительной конфигурации по сравнению с традиционным FastCGI.
  Сложность установки и настройки пулов процессов.

В заключение, FastCGI и PHP-FPM являются популярными выборами для высокопроизводительных веб-приложений на PHP, в то время как mod_php может быть подходящим для более простых настроек.