Вопрос или проблема
Название говорит само за себя. Если у меня есть папка (mydir/) на server1.com и я хочу скопировать её в родительскую папку на server2.com, то в чем разница (производительность, безопасность, возможности и т. д.) между:
scp mydir/ server2.com:/some/path/
И этим:
rsync -avz mydir/ [email protected]:/some/path/
-
Производительность
scp будет быстрее
-
Безопасность
scpболее безопасен, но если вы будете использоватьrsync -avz -e ssh, тоrsyncбудет настолько же безопасен -
Возможности
rsync может «синхронизировать» две копии, поэтому давайте скажем, если ваш
scpостановился в середине передачи по какой-то причине (например, проблема с сетью), вы могли бы использоватьrsyncдля завершения передачи.scpпросто перезапишет.alias scpresume="rsync --partial --progress --rsh=ssh"
rsync также может исключать определенные подкаталоги/файлы, используя флаг --exclude, scp не может этого сделать.
Ответ или решение
Передача файлов между серверами — важная задача, и выбор подходящего инструмента может существенно повлиять на эффективность и безопасность процесса. Рассмотрим два наиболее популярных инструмента: scp и rsync. В вашей ситуации вы хотите скопировать каталог mydir/ с сервера server1.com на сервер server2.com. Ниже представлены ключевые различия между этими двумя способами передачи данных.
1. Производительность
scp (secure copy) обычно быстрее для начальной передачи данных, так как он просто копирует файлы без какой-либо дополнительной обработки. Однако, если вы передаете большие объемы данных или повторяете операцию копирования, rsync может оказаться более эффективным. Например, rsync передает только измененные части файлов и может использовать сжатие, что экономит пропускную способность сети.
2. Безопасность
Оба инструмента обеспечивают безопасность передачи данных, но в разных пределах. scp использует SSH для шифрования и защищенности передачи данных. Тем не менее, если вы используете rsync с опцией -e ssh, rsync будет также столь же безопасен, как и scp. Этот параметр указывает rsync использовать SSH для защиты данных во время передачи.
3. Возможности
rsync предлагает более широкий набор функциональных возможностей по сравнению с scp. Вот некоторые из них:
- Синхронизация: В отличие от
scp,rsyncможет продолжить передачу в случае прерывания. Если передача данных с помощьюscpпрерывается, вам придется начать с нуля. Сrsync, вы можете использовать команду с флагом--partialдля продолжения передачи данных с последнего успешного места. - Исключение файлов и каталогов:
rsyncпозволяет исключать определенные файлы или каталоги во время копирования, используя флаг--exclude. Это полезно, если вам нужно скопировать только определенные части данных, в отличие отscp, который не предоставляет такой функциональности.
4. Можно использовать для резервного копирования
rsync можно эффективно использовать для создания резервных копий, учитывая, что он может сравнивать файлы на исходном и целевом серверах, а затем передавать только измененные файлы. Это уменьшает объем передаваемых данных, особенно если вы регулярно синхронизируете данные. scp, с другой стороны, не умеет таких сравнений и всегда копирует файлы заново.
Заключение
Выбор между scp и rsync зависит от ваших конкретных потребностей. Если вам нужно быстро скопировать файлы без особых требований, scp может быть предпочтительным выбором. Однако если вы хотите использовать более функциональный инструмент, который поддерживает возможность синхронизации, исключение файлов и продолжение передачи, rsync будет наилучшим вариантом.
С учетом описанных аспектов, осознанный выбор инструмента передачи данных поможет вам эффективно управлять файлами между серверами и обеспечивать их безопасность.