Разве Ubuntu/Linux не предназначены для поддержки старого оборудования, но я узнаю, что это больше не так?

Насколько я понимаю, Ubuntu/Linux предназначен для поддержки старого оборудования, но я понимаю, что это уже не так.

Я недавно решил дать шанс дистрибутивам Linux, так как были хорошие ожидания благодаря прогрессу Steam с Proton для игр на Linux.

Итак, я вернулся к дистрибутиву Ubuntu, с которым был знаком, и который пробовал 8-10 лет назад.

Я выбрал последнюю версию Ubuntu 24.10, и к моему удивлению мне понравились первые впечатления от ОС, но они быстро угасли вслед за более чем неделей разочарований и злости из-за –

Проблема 1: Ubuntu не работает с Nvidia GPU, в данном случае GT 740, а нужные драйверы – Nvidia 470, но к моему удивлению, я обнаружил, что этот драйвер удален из Ubuntu 24.10, и так как драйвер снят с производства, а открытые драйверы, которые использует Ubuntu, не подходят, так как разрешение экрана застряло на 640×480. Я пробовал все в течение недели: ручную установку драйвера с помощью .run файла, создание пользовательского разрешения и все, что мог найти в предложениях на форумах по Linux в интернете, но ничего не помогло.

Так в чем смысл дистрибутивов Linux, если старое оборудование не будет поддерживаться? Понимаю, что Ubuntu/Linux не контролирует срок службы проприетарных драйверов Nvidia, но открытые драйверы, такие как nouveau, должны с этим справляться, иначе какой в них смысл?

Чтобы отложить в сторону эту проблему с GPU/разрешением, я решил дать Ubuntu честный шанс, переключился обратно на интегрированную графику Intel и продолжил, но по-прежнему сталкивался со следующим –

Проблема 2: Каждый раз, когда я включал свой ПК, я испытывал беспокойство – загрузится ли Ubuntu или передо мной окажется GRUB или какая-нибудь другая проблема, из-за которой мне потребуется второй компьютер для поиска в сети, пролистывания форумов и уроков на YouTube, опробования случайных команд и надежд на то, что они сработают.

За неделю, что у меня установлена Ubuntu и я более 100 раз перезагружал систему для тестирования, эта проблема возникала слишком много раз, чтобы их посчитать. Весьма разочаровывающая и непродуктивная неделя.

Проблема 3: Сделать так, чтобы WiFi работал на Ubuntu, непросто: когда ОС загружалась, иногда несколько раз она определяла WiFi-адаптер, но в 90% случаев мне приходилось вынимать адаптер и вставлять его снова, чтобы он заработал.

Я перепробовал все решения, которые смог найти в интернете, но безуспешно.

Проблема 4: Приложения, загруженные через центр/магазин приложений в Ubuntu, некоторые запускаются, а некоторые нет, и я тестировал это на нескольких приложениях, но самое большое удивление вызвал VLC player: он не запускался, когда был установлен через GUI магазин, но прекрасно работал, когда был установлен через терминал.

Проблема 5: Я не смог стать продуктивным после установки ОС через неделю, тогда как, напротив, при тестировании на том же оборудовании Windows 10 я смог работать через 1,5 часа.

Я в основном использую MacOS, но люблю тестировать другие ОС на своей тестовой машине, и пока мой опыт с Chrome OS Flex оказался лучше, чем с Ubuntu, и я никогда не думал, что скажу это.

Я делюсь этим не ради жалоб, а чтобы поделиться своим опытом детально, чтобы Linux мог улучшиться, но, к сожалению, на сегодняшний день Ubuntu (я еще не тестировал другие дистрибутивы) не готов для продуктивной работы на десктопах, не говоря уже об играх, мы еще долго до этого.

И я не новичок в технологиях, я в этом поле 12 лет, и если я не могу заставить рабочий стол Linux работать на меня (хоть я и не претендую на звание эксперта по Linux, но могу разобраться с документацией),

Как мы ожидаем, что конечный пользователь десктопа, желающий быть продуктивным и не желающий постоянно возиться с ОС, будет использовать Linux?

И мой самый большой вопрос: идут ли дистрибутивы Linux по пути отказа от поддержки старого оборудования?

Спасибо Нав