Развертывание OpenStack с использованием Ansible на LXC, при этом cloud-app используется для получения Kolla-Ansible.

Вопрос или проблема

Как вы оцениваете вероятность наличия какой-либо встроенной зависимости Docker в облачном приложении в ситуации, когда облачный проект на базе (OpenStack) используется для применения Kolla Ansible для развертывания облака на базе OpenStack?

В критической ситуации облачный проект будет использоваться – он сыграет ключевую роль в моем проекте. Проект третьей стороны основан на облаке OpenStack и в документации рекомендуется использовать Kolla Ansible для настройки (основного) облака на базе OpenStack – по всей видимости, он использует Docker. Использование Docker является тем компонентом, который побуждает меня задать этот вопрос.

Я предпочел бы развернуть OpenStack в LXC-контейнерах. В веб-сайте OpenStack можно найти проект развертывания на основе Ansible для LXC-контейнеров.

Мне интересно, могли ли разработчики облачного проекта встроить в свой проект какую-либо зависимость Docker во время выполнения с использованием Ansible Kolla для развертывания OpenStack. Учитывая мои очень поверхностные знания о Docker (только знаком с его назначением и очень немногими упражнениями, сделанными в далеком прошлом), существует лишь гипотетический риск того, что облачный проект может содержать встроенную зависимость Docker. Если такая зависимость будет фактом, а не риском, моя цель использовать услуги OpenStack в LXC-контейнерах будет под угрозой.

Трудно связаться с разработчиком облачного проекта третьей стороны по поводу моих вопросов.

Вопрос 2
Были ли сделаны какие-либо общие выводы о том, является ли один из двух подходов значительно более подходящим для размещения облачных услуг на базе OpenStack?

  • размещение облачных услуг на базе OpenStack в контейнерах Docker
  • размещение услуг облака на базе OpenStack в Linux-контейнерах (LXC/LXD/…)

Ответ или решение

Оценка зависимости Docker при использовании Kolla Ansible для развертывания OpenStack: выбор между Docker и LXC

Вопрос о применении Kolla Ansible для развертывания OpenStack в контексте использования Docker или LXC-контейнеров требует детального анализа. Ваша задача состоит в том, чтобы оценить вероятность наличия встроенной зависимости Docker в третьестороннем проекте, основывающемся на OpenStack. Давайте разберемся в этом вопросе, рассматривая сравнение использования контейнеров Docker и LXC.

Оценка вероятности зависимости Docker

Kolla Ansible, инструмент для развертывания OpenStack, действительно ориентирован на использование Docker как основной технологии контейнеризации. В его документации четко указано, что для установки OpenStack рекомендуется использовать образы Docker, что подразумевает наличие Docker как среды выполнения. Поэтому можно с большой вероятностью утверждать, что ваша цель использовать OpenStack с LXC может быть проблематичной, если проект предполагает зависимость от Docker.

Чтобы точно оценить наличие встроенной зависимости, можно рассмотреть следующие шаги:

  1. Анализ документации: Внимательно изучите документацию Kolla Ansible и проектов, связанных с ним, на предмет упоминаний о Docker. Это поможет понять, какие компоненты полагаются на Docker и как они взаимодействуют с OpenStack.

  2. Проверка конфигурационных файлов: Если у вас есть доступ к конфигурационным файлам проекта, проверьте их на наличие упоминаний о Docker. Обратите внимание на секции, отвечающие за развертывание и управление контейнерами.

  3. Изучение общедоступных ресурсов и кейсов: Поискать в интернете примеры других пользователей, которые реализовали данный проект. Возможно, они делились своим опытом перехода с Docker на LXC, что может быть полезно для понимания возможных проблем и решений.

Сравнение Docker и LXC для развертывания OpenStack

Выбор между Docker и LXC для размещения OpenStack-сервисов зависит от нескольких факторов, включая ваши требования к производительности, безопасности и удобству управления. Вот некоторые ключевые моменты для каждого подхода:

Docker

  1. Простота использования: Docker предлагает более простые механизмы управления контейнерами, что делает его более подходящим для быстрого развертывания.
  2. Масштабируемость: Docker-контейнеры легче масштабируются, обеспечивая возможность быстрого развертывания множества экземпляров одной и той же службы.
  3. Широкое сообщество и поддержка: Общая экосистема Docker предоставляет множество инструментов и библиотек для мониторинга, управления и автоматизации.

LXC

  1. Ближе к виртуальным машинам: LXC предлагает более полный подход к виртуализации, предоставляя больше возможностей в плане настройки и управления средами.
  2. Производительность: LXC-контейнеры могут обеспечить лучшую производительность и нагрузку на память по сравнению с Docker в некоторых сценариях.
  3. Использует возможности хост-ОС: Если в вашем проекте критично необходимо более глубокое взаимодействие с операционной системой, LXC предоставляет такие возможности.

Заключение

Принимая во внимание рекомендации документации Kolla Ansible и существующие зависимости, есть высокая вероятность, что проект действительно требует Docker для работы. Это может стать препятствием для вашей цели развертывания OpenStack в LXC-контейнерах.

В конечном счете, выбор между Docker и LXC зависит от требований вашего проекта. Если вы хотите использовать Ansible для развертывания OpenStack в LXC, вам, вероятно, придется модифицировать или доработать некоторые части вашей архитектуры и, возможно, искать альтернативные способы развертывания. Будьте готовы к дополнительным усилиям для юстировки конфигураций и минимизации рисков, связанных с совместимостью.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...