Вопрос или проблема
У нас есть веб-сервис, фронтенд(ы) которого разделен на несколько приложений, предоставляемых через конечные точки CloudFront. В настоящее время у них у всех есть свои субдомены, например, service-a.mydomain.com, service-b.mydomain.com и так далее.
Однако субдомены почти не влияют на то, как Google в наши дни определяет авторитетность домена, и авторитетность домена стала своего рода святой граалем SEO. Поэтому для целей оптимизации под поисковые системы мы хотим перенести все на путь в домене верхнего уровня. Таким образом, это должно быть mydomain.com/service-a, mydomain.com/service-b и так далее.
Очевидно, что для этого потребуется прокси, например, API Gateway или что-то подобное, чтобы маршрутизировать все запросы через него. Проблема в том, что если все проходит через один и тот же прокси, то основные преимущества CloudFront (или любого другого CDN) практически исчезают. Конечно, его можно запустить за прокси, но все, что у вас тогда есть, это кэш. До свидания, пограничные локации. На этом этапе было бы логичнее иметь кэш непосредственно в прокси.
Так что мой вопрос: существует ли все еще способ использовать пограничные локации CloudFront, если я не могу предоставить каждой конечной точке ее собственный субдомен? Или такой подход к дизайну домена просто требует отказа от преимуществ CDN?
Ответ или решение
Оптимизация веб-сервисов — это важный аспект современной разработки, особенно с учетом всех требований SEO и необходимостью использования технологий глобальной доставки контента, таких как CloudFront. Давайте разберем задачу по шагам, чтобы понять возможные решения без потери преимуществ использования CDN.
Теория
Сначала рассмотрим, почему было бы желательно использовать пути в топ-уровне домена вместо субдоменов, а также какие преимущества позволяют достичь эти изменения с точки зрения SEO. Google и другие поисковые системы имеют тенденцию рассматривать весь домен целиком, когда речь идёт о доменной авторитете. Это значит, что ваши отдельные сервисы, работающие на субдоменах, не извлекают полной выгоды из общей силы домена. Использование путей в топ-уровне домена позволяет объединить авторитет и улучшить ранжирование в поисковых системах.
CloudFront CDN предлагает уникальные возможности, такие как доставка контента с использованием авторизованных Edge Locations, что существенно снижает задержки и улучшает производительность сайта. Это особенно важно для глобальных приложений, где пользовательская база распределена по всему миру. Однако добавление единой точки входа, например, через прокси или API Gateway, может уменьшить преимущества от использования CDN, так как ваш контент сначала должен пройти через центральный сервер.
Пример
Представьте себе допустимую архитектуру, где вы объединяете все запросы на один прокси-сервер, который затем распределяет их к соответствующим CloudFront дистрибьюторам по URL-путям (например, mydomain.com/service-a и mydomain.com/service-b). В этом случае, каждый запрос от пользователя должен пройти через прокси до того, как попасть к соответствующему CDN-дистрибьютору. Это добавляет задержку и создает потенциальную точку отказа или узкое место.
Применение
Теперь подумаем о возможных решениях, которые могут помочь сохранить возможности использования CloudFront, принимая во внимание необходимость объединения всех сервисов под единым доменом.
-
Пользовательские правила маршрутизации в CloudFront: Одним из вариантов остается использование более сложных правил маршрутизации в самом CloudFront. Вы можете настроить разные origin для разных путей, сохраняя при этом единый домен на уровне пользователя.
-
Lambda@Edge: Эта функция CloudFront может использоваться для интерсепции и модификации запросов по пути. Вы можете настроить лямбда-функции, которые определяют, какой origin использовать в зависимости от URL пути. Это позволит вам динамически направлять запросы в нужные источники, сохраняя преимущества распределенной доставки контента.
-
Альтернативные решения с API Gateway: Хотя вы и теряете некоторые преимущества CDN, API Gateway может быть всё же использован с встроенными кэш-решениями или интеграцией с резервными дистрибьюторами CloudFront для повторного использования CDN на "втором уровне".
-
Бэкэнд за CDN: Если стоимость времени и финансирования не являются проблемой, можно рассмотреть возможность изменения бэкэнда, чтобы использовать микросервисную архитектуру, которая лучше интегрируется с реструктуризацией API на пути.
-
Анализ производительности и SEO: Попробуйте провести анализ текущей конфигурации, чтобы выяснить соотношение между улучшением SEO и потенциальными потерями в производительности. Возможно, баланс между кэшированием в прокси и использованием всех возможностей CDN может быть оптимизирован сам по себе в зависимости от конкретного трафика и нагрузки.
Выбор оптимального решения сильно зависит от конкретных характеристик и потребностей вашего веб-сервиса. Использование указанных решений позволит вам сохранить преимущества и от SEO, и от распределенной доставки контента, минимизируя компромиссы.
Итак, необходимо всесторонне оценить стоимость, производительность и потребности в SEO, чтобы принять обоснованное решение для перехода на пути в топ-уровне домена. Хотя использование CDN и SEO может показаться конфликтом, при грамотной реализации они могут сосуществовать, обеспечивая улучшение как в поисковой видимости, так и в пользовательском опыте.