Советы по использованию NVMe-дисков для кэширования в ZFS для оптимизации производительности в Google PageSpeed Insights

Вопрос или проблема

Я настраиваю новый сервер с следующими уровнями хранения на базе ZFS:

  • Базовое хранилище: RAID-Z2 с 6 x 1TB SAS дисками (~4TB полезного объема).
  • SSD хранилище: ZFS Mirror с 2 x 1TB SSD (~1TB полезного объема).
  • Диски NVMe: 2 x 500GB NVMe.

У сервера 384GB оперативной памяти, но я буду использовать около 128GB для системы и приложений, оставляя много доступного для кеширования ARC.

Этот сервер будет размещать около 100 аккаунтов cPanel, в основном сайты на WordPress, средний размер которых составляет 10GB. Для меня очень важно оптимизировать производительность веб-сайтов, чтобы добиться высоких оценок в Google PageSpeed Insights, так как это критично для моих целей в маркетинге и SEO.

Вот мой текущий план:

  1. Хранить файлы веб-сайтов (статическое содержимое, логи и т.д.) на базовом хранище. Скорость записи не критична.
  2. Поместить файлы баз данных на SSD хранилище, чтобы использовать его избыточность и более высокую скорость чтения/записи по сравнению с базовым хранилищем.
  3. Использовать диски NVMe исключительно для кеширования чтения (L2ARC), так как их замена требует выключения сервера, чего я хочу избежать.

Учитывая большое количество неиспользуемой оперативной памяти, доступной для кеширования ARC, я задаюсь вопросом, стоит ли использовать диски NVMe для кеша чтения (L2ARC), или лучше зарезервировать их для других потенциально критичных сценариев.

Мои вопросы:

  1. Стоит ли использовать диски NVMe для добавления кеша чтения (L2ARC) для базового хранилища, SSD хранилища или для обоих?
  2. С таким количеством оперативной памяти, доступной для кеширования ARC, стоит ли L2ARC с NVMe дополнительных сложностей и потенциального износа дисков?
  3. Будет ли лучше сохранить диски NVMe для критических сценариев или будущих потребностей?
  4. Имеет ли общий настройка смысл для хостинга сайтов на WordPress и улучшения производительности в Google PageSpeed Insights?

Буду рад любым предложениям или комментариям. Спасибо!

Ответ или решение

Оптимизация использования NVMe-дисков для кэширования ZFS для повышения производительности Google PageSpeed Insights

Введение

Ваше намерение настроить сервер с использованием технологий ZFS для оптимизации веб-сайтов, особенно для улучшения результатов в Google PageSpeed Insights, требует продуманного подхода к архитектуре хранения. Рассмотрим ваши текущие планы и предложим рекомендации по использованию NVMe-дисков для кэширования.

Анализ текущего плана

Ваш план распределения хранилища выглядит довольно разумно:

  1. Базовое хранилище: Задание статики на RAID-Z2 обеспечивает надежное хранение с хорошей пропускной способностью.
  2. SSD-хранилище: Хранение базы данных на SSD предоставляет преимущества в скорости чтения и записи.
  3. NVMe-диски: Использование NVMe-дисков в качестве L2ARC (вторичный кэш) создает потенциальные возможности для ускорения обработки данных.

Ответы на ваши вопросы

  1. Стоит ли использовать NVMe-диски для добавления чтения кэша (L2ARC) для основного хранилища, SSD-хранилища или обоих?

    Рекомендуется использовать NVMe-диски только для L2ARC основного хранилища. Это обеспечит быструю доставку данных для часто запрашиваемых статических файлов, что существенно улучшит производительность в работе с WordPress. SSD уже достаточно быстрые для работы с базой данных, и добавление L2ARC для них может дать незначительный прирост производительности.

  2. С учетом большого объема доступной оперативной памяти, стоит ли использовать L2ARC с NVMe-дисками, несмотря на их потенциальный износ?

    Когда у вас есть 384 ГБ оперативной памяти, большая часть данных может быть эффективно кэширована в ARC (главный кэш), что значительно снизит необходимость в L2ARC. Однако, если у вас много конкурирующих запросов или если размер ваших данных превышает установленное значение ARC, L2ARC может обеспечить дополнительный буфер. Используйте NVMe-диски для L2ARC, если ваш рабочий процесс требует частых обращений к данным, которые не помещаются в оперативной памяти.

  3. Стоит ли сохранить NVMe-диски для критических сценариев или будущих нужд?

    Нет однозначного ответа, но если в будущем вы планируете расширение или дополнительную нагрузку на сервер, у вас всегда будет возможность временно отключить L2ARC. Так, лучше использовать их для ускорения текущих операций, чем оставлять просто бытовыми резервами. Если в дальнейшем вам действительно понадобятся дополнительные NVMe-диски, их всегда можно добавить, и, скорее всего, к тому времени их стоимость снизится.

  4. Помогает ли текущая конфигурация для хостинга веб-сайтов WordPress и повышения производительности в Google PageSpeed Insights?

    Ваша конфигурация выглядит обнадеживающе для хостинга WordPress-сайтов. RAID-Z2 с использованием SSD и NVMe в качестве кэша обеспечит надежность и доступность. Факторы, влияющие на Google PageSpeed Insights, включают скорость загрузки страниц, оптимизацию изображений и минимизацию JavaScript и CSS. Ваши настройки хранилища помогут снизить задержку доступа и ускорить обработку запросов, что важно для окончательной оценки производительности.

Заключение

Ваш подход уже на правильном пути, и интеграция NVMe-дисков для кэширования явится значительным шагом к оптимизации. Тем не менее, учитывая большое количество оперативной памяти и текущие требования, стоит внимательно следить за нагрузкой и потребностями вашего сервера, чтобы не создавать лишних рисков износа. Рекомендуется активно мониторить производительность и, при необходимости, корректировать настройки кэширования.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...