Вопрос или проблема
Я пытаюсь создать экземпляр PyObject на Zig. В C PyObject в основном определяется как:
struct _object {
union {
Py_ssize_t ob_refcnt;
PY_UINT32_T ob_refcnt_split[2];
};
PyTypeObject *ob_type;
};
typedef struct _object PyObject;
что затем Zig переводит в:
const union_unnamed_11 = extern union {
ob_refcnt: Py_ssize_t,
ob_refcnt_split: [2]u32,
};
pub const struct__object = extern struct {
unnamed_0: union_unnamed_11 = @import("std").mem.zeroes(union_unnamed_11),
ob_type: [*c]PyTypeObject = @import("std").mem.zeroes([*c]PyTypeObject),
};
pub const PyObject = struct__object;
Теперь, что я пытаюсь сделать, это просто создать экземпляр PyObject, так что:
const py = @cImport({
@cInclude("Python.h");
});
var pyObject = py.PyObject{
.unnamed_0 = py.union_unnamed_11{ .ob_refcnt = 1 },
.ob_type = null,
};
// главная функция и т.д.
но когда я пытаюсь скомпилировать это, я получаю ошибку:
$ zig build-exe t.zig -I /usr/include/python3.13 -I /usr/include -I /usr/include/x86_64-linux-gnu
t.zig:8:20: ошибка: 'union_unnamed_11' не помечен как 'pub'
.unnamed_0 = py.union_unnamed_11{ .ob_refcnt = 1 },
Эта ошибка, конечно, имеет смысл, но я не могу на самом деле изменить тип объединения union_unnamed_11
. Как я могу это исправить?
Я использую версию 0.13.0 Zig.
В этом случае решение состоит в том, чтобы использовать Анонимные литералы объединения.
const py = @cImport({
@cInclude("Python.h");
});
var pyObject = py.PyObject{
.unnamed_0 = .{ .ob_refcnt = 1 },
.ob_type = null,
};
// главная функция и т.д.
Если бы тип был структурой, вместо этого можно было бы использовать Анонимный литерал структуры.
Ответ или решение
Инстанцирование структуры, содержащей непубличный тип в Zig
Вопрос о том, как инстанцировать структуру, содержащую непубличный тип в Zig, может быть непростым, особенно когда дело касается взаимодействия с C кодом, таким как определение PyObject
из библиотеки Python. Давайте подробно рассмотрим как это можно сделать.
Проблема
Имея следующий C-код, который определяет структуру PyObject
:
struct _object {
union {
Py_ssize_t ob_refcnt;
PY_UINT32_T ob_refcnt_split[2];
};
PyTypeObject *ob_type;
};
typedef struct _object PyObject;
Когда мы переводим это определение в Zig, итоговая структура будет выглядеть следующим образом:
const union_unnamed_11 = extern union {
ob_refcnt: Py_ssize_t,
ob_refcnt_split: [2]u32,
};
pub const struct__object = extern struct {
unnamed_0: union_unnamed_11 = @import("std").mem.zeroes(union_unnamed_11),
ob_type: [*c]PyTypeObject = @import("std").mem.zeroes([*c]PyTypeObject),
};
pub const PyObject = struct__object;
После этого возникает необходимость создать экземпляр PyObject
следующим образом:
const py = @cImport({
@cInclude("Python.h");
});
var pyObject = py.PyObject{
.unnamed_0 = py.union_unnamed_11{ .ob_refcnt = 1 },
.ob_type = null,
};
Однако, при компиляции кода возникает ошибка:
error: 'union_unnamed_11' is not marked 'pub'
Причина проблемы
Ошибка возникает из-за того, что union_unnamed_11
не имеет модификатора pub
, что делает его недоступным для использования снаружи в вашем модуле Zig. Поскольку вы не можете изменить определение C типа, вам нужно использовать альтернативный способ для создания экземпляра этой структуры.
Решение
В Zig можно использовать анонимные литералы для объединений (Anonymous union literals), которые позволяют вам избегать необходимости ссылаться на непубличный тип напрямую. Вместо этого вы можете скомпилировать ваш код так:
const py = @cImport({
@cInclude("Python.h");
});
var pyObject = py.PyObject{
.unnamed_0 = .{ .ob_refcnt = 1 }, // Используем анонимный литерал
.ob_type = null,
};
// Дальнейшее использование pyObject...
Таким образом, вы можете успешно инстанцировать PyObject
, не сталкиваясь с проблемами доступа.
Заключение
Использование анонимных литералов в Zig позволяет вам удобно работать с непубличными типами. Это решение делает код более чистым и удобным для чтения. Понимание работы с C и взаимодействия типов в Zig является важным аспектом разработки на этом языке, особенно когда речь идет о таких сложных структурах, как объекты Python. Если у вас возникнут дополнительные вопросы о Zig или взаимодействии с C, не стесняйтесь задавать их!