Создание изометрических моделей открытых помещений и анимаций

Я хочу создать эти изометрические пространства/комнаты и в конечном итоге добавить анимацию. Кроме использования Cinema 4D, есть ли что-то с более легким обучением и предустановленными моделями для “обустройства” комнат? Или, я полагаю, какие-то отличные/популярные модули для C4D или аналогичных программ, которые облегчили бы этот процесс для новичка? Ниже видео, показывающее именно то, чего я пытаюсь достичь.

https://www.youtube.com/watch?v=zDxjhBOyikw

В настоящее время мы используем ‘ExhibitCore Event Planner’ для наших быстрых макетов выставок, но это именно то, к чему я стремлюсь в плане скорости и библиотеки моделей.

Любые советы или указания приветствуются. Спасибо.

Я использовал великий Google и искал архитектурное программное обеспечение с анимацией и был “вознагражден” ожидаемым потоком ссылок. Многие из них примитивны и имеют соответствующую цену. Используя видео, на которое вы сослались, в качестве эталона, я стремился к более дорогому пакету, ожидая лучших результатов в плане конечного качества.

Я нашел https://lumion.com/architectural-visualization-with-lumion.html как одну из более многообещающих программ. На главной странице есть учебное/вводное видео, и кажется, что это очень мощное программное обеспечение для тех, кто желает получить сложную детализированную анимацию.

Я не могу подтвердить простоту использования, но подозреваю, что вы можете использовать те же поисковые термины или модифицированные термины для нахождения аналогичных подходящих программ для своих целей.

Использование домашнего программного обеспечения для моделирования с анимацией приводит к гораздо более низкокачественным вариантам программ, так как я подозреваю, что они ориентированы на случайного пользователя, которому не требуется высокая детализация.

Опция демонстрации на связанной веб-странице имеет некоторые поразительные детализированные изображения:

Ссылка на видео внутри демонстрации содержит множество равно впечатляющих анимаций. Если бы “анимированные человеческие персонажи” не были частью сцены, можно было бы подумать, что это настоящее видео, а не рендерная анимация, но я легко поддаюсь сегодняшней технологии.

Как уже было сказано ранее, Lumion – это известный инструмент для этой цели – основными конкурентами, о которых стоит упомянуть, являются:

Twin Motion

Lumen RT

Я испытывал все три в рамках оценки для использования как для моего фриланса, так и для архитектурных фирм, в которых я работал в то время, и я обнаружил, что для моего случая использования я выберу TwinMotion – но Lumion тоже очень мощный инструмент.

На самом деле, все они выполняют одну и ту же основную задачу: они берут базовую 3D модель из инструмента 3D моделирования (в архитектуре, как правило, это BIM инструмент, такой как Archicad Graphisoft, Bentley|Microstation или Revit от Autodesk) и преобразуют её в среду игрового движка, с некоторыми предустановленными инструментами для визуализации: погода, время суток, эффекты объектива и библиотека готовых ассетов: растения, люди, транспортные средства, мебель, материалы. Здесь они настроены для наиболее приближенной к рендерингу в реальном времени – предварительно рассчитанное и запеченное GI (глобальное освещение), текстурирование и так далее.

Это значит, что если вы хотели, вы могли бы вручную перенести свою модель в Unity или UnReal, получив больше контроля и потратив меньше денег заранее, однако это потребует от вас разработки необходимых навыков и базы знаний, а также инвестиций в соответствующие программные инструменты.

Я делал это в прошлом, используя modo, очень мощный 3D DCC (Digital Content Creation) инструмент, который я все еще использую для общих 3D рабочих процессов – однако, несмотря на годы, потраченные на совершенствование навыков моделирования и рендеринга, я вижу, что использование одного из этих типов инструментов является необходимым для сохранения актуальности и скорости в большинстве случаев.

На самом деле, я сейчас занимаюсь разработкой собственного рабочего процесса для передачи архитектурных и интерьерных моделей в Unity и достиг значительного прогресса:

Gerard Falla Behance – все портфолио

Для меня это лучшее решение рабочего процесса, так как у меня уже есть навыки и ассеты, вложенные в modo; я могу сказать вам, что для получения того, что вам нужно для такого вывода, хотя Lumen RT, Twinmotion и Lumion все настроены для быстрого оформления архитектурных моделей с красивой обстановкой, и они могут добавить людей среднего качества, но они не могут делать пользовательскую анимацию персонажей, как в вашем примере с маленькими роботами, и эти инструменты не позволят красиво анимировать добавление новых предметов с растяжением и отскоком, чтобы подчеркнуть их появление в сцене – подобные вещи полностью находятся в области ваших явных 3D DCC инструментов, таких как modo, Cinema 4D, 3DS, Maya и, конечно, Blender.

Вот в чем дело: даже если вы хотели бы использовать инструмент, который облегчает работу, такой как Twinmotion или Lumion, вам все равно нужно сначала подготовить базовую 3D модель комнат, прежде чем у вас будет место для размещения этих furniture assets, так что вы в конечном итоге смотрите на какой-то вид 3D контент-генератора, будь то низкокачественный, как SketchUp, или высококачественный, как Maya.

Для выполнения чего-то вроде простого видео, не требующего наличия модели, которую можно исследовать в реальном времени для вашего клиента после этого (что я развиваю, и наполовину это и есть суть инструментов, таких как Twinmotion и Lumion), вы можете использовать любое из основных 3D DCC приложений, чтобы получить то, что вам нужно. Я делал много архитектурных рендер- моделей, которые потом стали видео, согласно расширению запросов клиентов – все сделано удобно в modo.

Blender бесплатен и является открытым источником, и хотя у него когда-то была репутация сложного в изучении, с последним выпуском 2.8 это гораздо меньше правдиво, и не ошибитесь, хотя Blender все еще достаточно своеобразен, чтобы навыки, полученные здесь, трудно переносились на другие 3D инструменты, Blender очень мощный и богат функциями – если вы можете разобраться в нем.

3DS и Maya – это Autodesk, что означает, что они мощные и немного тяжеловесные, но с положительной стороны у них есть огромная корпорация за спиной, обеспечивающая постоянную поддержку, если вы хотите за это платить – они не дёшевы.

C4D довольно гибкий и может сделать много, и благодаря его фактическому включению в Adobe CS Suite (C4D Lite поставляется с AE) это 3D DCC, с которым знакомятся все больше графических дизайнеров – его рабочий процесс в основном процедурный, хотя в последних версиях прямое моделирование значительно улучшилось; его цена умеренная в мире 3D DCC.

Modo – это мой личный выбор благодаря уникально удобным для художников рабочим процессам, с удивительной гибкостью и мощностью, и ценовой уровень никогда не вызывал у меня чувства дискомфорта – он низкий до умеренного.

Надеюсь, это поможет.