Swift Combine: multicast(_:) против multicast(subject:) – В чем разница? [закрыто]

Вопрос или проблема

multicast(subject:) делится темой со всеми подписчиками, в то время как multicast(_:) создает нового издателя для каждого подписчика. Но почему нас должно волновать, создает ли он нового издателя или нет, учитывая, что создание издателя недорого? Есть ли сценарий, в котором multicast(_:) предпочтительнее multicast(subject:)?

Ответ или решение

В Swift Combine существует два метода для мультикастинга: multicast(_:) и multicast(subject:), каждый из которых имеет свои особенности. Давайте разберем эти методы более подробно и выясним, в каких сценариях стоит использовать один метод вместо другого.

Различия между multicast(_:) и multicast(subject:)

  1. multicast(subject:):

    • Этот метод принимает объект Subject, который ведет себя как кэширующий объект, принимая все события, которые он получает, и передавая их всем подписчикам. Это означает, что все подписчики будут получать одни и те же события в тот момент, когда они подписываются.
    • Подписчики будут получать события, которые были отправлены после их подписки, но не смогут получить события, отправленные до этого момента.
    • Главный недостаток заключается в том, что если у вас есть неограниченное количество подписчиков, таких как несколько активных подписчиков, это может увеличить объем используемой памяти, поскольку все подписчики будут ссылаться на один и тот же экземпляр Subject.
  2. multicast(_:):

    • Этот метод создает новый паблишер для каждого подписчика. Каждый подписчик будет получать события как будто они исходят от нового источника, что может быть полезно в ситуациях, когда вам нужно иметь независимые потоки событий для различных подписчиков.
    • Если вы используете multicast(_:), каждое новое подключение создает новый экземпляр подписчика, и каждый подписчик будет иметь свои собственные состояния и возможности обработки событий.
    • Это может быть предпочтительным, когда вам важно, чтобы подписчики имели уникальное поведение или обрабатывали данные по-разному.

Когда использовать один метод вместо другого

Хотя создание паблишеров не является дорогой операцией, есть конкретные сценарии, когда предпочтительно использовать один метод перед другим:

  • Используйте multicast(subject:), если:

    • У вас есть несколько подписчиков, которым нужно обрабатывать события из одного и того же источника и синхронно получать одно и то же значение.
    • Вам нужно избежать повторной обработки или повторных вычислений одних и тех же данных для всех подписчиков.
  • Используйте multicast(_:), если:

    • Вы хотите, чтобы каждый подписчик был независимым, и поведение каждого из них могло отличаться.
    • Вам нужно поддерживать состояния или кэшированные данные индивидуально для каждого подписчика.

В заключение, выбор между multicast(subject:) и multicast(_:) будет зависеть от вашего конкретного сценария использования. Если вам нужно общее-подобное поведение с одним источником событий, выбирайте multicast(subject:). Если же ваши подписчики требуют экспериментальных результатов от своих уникальных потоков, тогда стоит рассмотреть использование multicast(_).

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...