Вопрос или проблема
multicast(subject:)
делится темой со всеми подписчиками, в то время как multicast(_:)
создает нового издателя для каждого подписчика. Но почему нас должно волновать, создает ли он нового издателя или нет, учитывая, что создание издателя недорого? Есть ли сценарий, в котором multicast(_:)
предпочтительнее multicast(subject:)
?
Ответ или решение
В Swift Combine существует два метода для мультикастинга: multicast(_:)
и multicast(subject:)
, каждый из которых имеет свои особенности. Давайте разберем эти методы более подробно и выясним, в каких сценариях стоит использовать один метод вместо другого.
Различия между multicast(_:)
и multicast(subject:)
-
multicast(subject:)
:- Этот метод принимает объект
Subject
, который ведет себя как кэширующий объект, принимая все события, которые он получает, и передавая их всем подписчикам. Это означает, что все подписчики будут получать одни и те же события в тот момент, когда они подписываются. - Подписчики будут получать события, которые были отправлены после их подписки, но не смогут получить события, отправленные до этого момента.
- Главный недостаток заключается в том, что если у вас есть неограниченное количество подписчиков, таких как несколько активных подписчиков, это может увеличить объем используемой памяти, поскольку все подписчики будут ссылаться на один и тот же экземпляр
Subject
.
- Этот метод принимает объект
-
multicast(_:)
:- Этот метод создает новый паблишер для каждого подписчика. Каждый подписчик будет получать события как будто они исходят от нового источника, что может быть полезно в ситуациях, когда вам нужно иметь независимые потоки событий для различных подписчиков.
- Если вы используете
multicast(_:)
, каждое новое подключение создает новый экземпляр подписчика, и каждый подписчик будет иметь свои собственные состояния и возможности обработки событий. - Это может быть предпочтительным, когда вам важно, чтобы подписчики имели уникальное поведение или обрабатывали данные по-разному.
Когда использовать один метод вместо другого
Хотя создание паблишеров не является дорогой операцией, есть конкретные сценарии, когда предпочтительно использовать один метод перед другим:
-
Используйте
multicast(subject:)
, если:- У вас есть несколько подписчиков, которым нужно обрабатывать события из одного и того же источника и синхронно получать одно и то же значение.
- Вам нужно избежать повторной обработки или повторных вычислений одних и тех же данных для всех подписчиков.
-
Используйте
multicast(_:)
, если:- Вы хотите, чтобы каждый подписчик был независимым, и поведение каждого из них могло отличаться.
- Вам нужно поддерживать состояния или кэшированные данные индивидуально для каждого подписчика.
В заключение, выбор между multicast(subject:)
и multicast(_:)
будет зависеть от вашего конкретного сценария использования. Если вам нужно общее-подобное поведение с одним источником событий, выбирайте multicast(subject:)
. Если же ваши подписчики требуют экспериментальных результатов от своих уникальных потоков, тогда стоит рассмотреть использование multicast(_)
.