Вопрос или проблема
При создании бэкенда систем я всегда храню время в UTC. То есть, когда клиентская сторона отправляет любую дату и время, я принимаю только UTC дату и время. Клиентская сторона конвертирует свое локальное время в UTC, а затем отправляет его по сети с помощью API.
Затем я сохраняю это UTC время в базе данных, не учитывая часовой пояс. Когда пользователь запрашивает дату и время, я возвращаю им то UTC время, которое я сохранил, а затем они конвертируют его обратно в местный часовой пояс, и это мне кажется отличным решением.
Мои вопросы:
- Почему мне нужно хранить часовой пояс в базе данных?
- В каких реальных случаях мне нужно хранить часовой пояс, а не полагаться только на UTC?
- Есть ли ресурсы, которые я могу изучить, чтобы подробно понять, когда использовать тот или иной подход?
Названия для этих типов запутаны. Тип timestamptz не хранит часовые пояса в базе данных. Это просто означает: «Я приму часовой пояс на входе и конвертирую его в UTC для хранения» и «когда вы запросите, я верну данные UTC, конвертированные в установленный часовой пояс».
Документация объясняет это в части о метках времени, но таблица вверху вообще не говорит об этом ясно, и это распространенное недоразумение.
Таким образом, ни один из этих типов не может использоваться для хранения фактической информации о часовых поясах.
Что касается случаев, когда вам нужно хранить часовые пояса, то календарные приложения — это одна большая причина. Представьте, что у вас назначена встреча в 14:00 каждый вторник в месте с переходом на летнее время. Как вы узнаете, что это 14:00 каждый вторник, если вы не укажете часовой пояс и не сможете правильно конвертировать в другие часовые пояса, когда это необходимо? Простое сохранение UTC означало бы, что это не так в течение половины года.
Какой вариант использовать? Часто рекомендуют timestamptz, например, библиотека Npgsql утверждает, что это лучший способ. Это звучит странно, ведь «я просто хочу UTC без часовых поясов», но именно это и приносит этот тип — независимо от названия.
Ответ или решение
В PostgreSQL существует два типа для хранения временных меток: timestamp и timestamptz (timestamp with time zone). Вы правы в том, что оба типа не сохраняют информацию о временной зоне в самой базе данных, но они обрабатывают временные данные по-разному. Давайте рассмотрим ваш вопрос более подробно.
1. Почему нужно хранить временные зоны в базе данных?
Поскольку временные зоны могут сильно варьироваться в зависимости от местоположения, хранения и применения временных меток, важно понимать, что использование лишь UTC может не учитывать аспекты, такие как переход на летнее/зимнее время. Если у вас есть случаи, когда важна локальная привязка времени (например, события, происходящие в определённые моменты в рамках локального времени), то необходимость хранить информацию о временной зоне становится очевидной.
2. Реальные примеры использования временных зон
Существуют множество сценариев, где необходимость хранения временной зоны явно проявляется. В частности:
-
Календарные приложения: Если у вас есть событие, например, встреча или встреча, которая происходит каждый вторник в 14:00, необходимо знать, в какой временной зоне это происходит. С переходами на летнее и зимнее время просто хранение UTC приведёт к смещению во времени встречи, что может вызвать путаницу у пользователей.
-
Финансовые приложения: Временные метки транзакций, связанных с торговлей, могут меняться в зависимости от рынков и их часовых поясов, что также требует учёта временной зоны.
-
Приложения для работы с данными: Когда пользователи из разных временных зон взаимодействуют с данными, которые имеют временные метки, важно корректно отображать их в соответствии с их локальным временем для точного контекста.
3. Рекомендации по использованию типов данных
Как я уже упоминал, timestamptz часто рекомендуется именно потому, что он позволяет реализовать работу с временными метками, принимая во внимание временную зону при вводе и конвертируя это значение в UTC для хранения.
Давайте проясним разницу:
-
timestamp: Хранит временную метку без учета временной зоны. Этот тип данных не будет корректен в ситуациях, когда необходима информация о локальном времени. -
timestamptz: Ввод данных с учетом временной зоны и хранение меток в формате UTC. При запросе пользователь может получить значение, конвертированное в нужную временную зону, что обеспечивает большую гибкость.
Источники для изучения
Чтобы глубже понять, когда использовать ту или иную стратегию для работы с временными метками в PostgreSQL, советую ознакомиться с официальной документацией PostgreSQL:
- Типы данных даты и времени
- Дополнительно, можно изучить материалы по использованию библиотек взаимодействия с PostgreSQL, таких как Npgsql, которые могут помочь понять лучшие практики работы с временными метками.
В заключение, хотя может показаться, что хранение временной зоны — это излишне, существуют множество контекстов, где это оказывается не только удобным, но и необходимым для точного представления данных.