Указатели на функции - Разные формы/размеры

Вопрос или проблема

Я программа, которая записывает амортизацию различных активов, затем перемещает эту информацию в массив-указатель/таблицу. Существует несколько методов амортизации (сумма годов, линейная, двойное снижение и т.д.). Я создал несколько различных функций для учета каждой года амортизации (каждая функция — это другой метод). К сожалению, различные методы амортизации используют разное количество аргументов. Вот 3 функции в моей программе, буква f в начале обозначает, что это аргументы функции:

double SLdepreciate(double fyear,double fuseful_life,double fstartingvalue);
double Ddepreciate(double fyear,double fstartingvalue, double fusefullife, double ratemultiplier);
double SMdepreciate(double fyear,double fuseful_life,double fstartingvalue, double fusefulyears);

Я собирался использовать указатели на функции для обработки записи амортизации, основываясь на переменной (debtype), которая указывает тип используемой амортизации (двойное снижение=0 и т.д.). Это очень упрощенная версия того, как бы выглядела моя функция:

double *buildtable(double fstartingvalue,double fstarting_year, double fuseful_life, double fRM_ddepreciation, int deptype, double ratemultiplier)
{
switch(deptype)
Case 1:
int (* depreciate)(double, double, double, double)=Ddepreciate;
break;
//К сожалению, это не работает, потому что SLdepreciation имеет только 3 аргумента
    ...
    создать таблицу и делать вещи на основе типа амортизации, используемого выше...
}

Как упоминалось, две из моих функций используют 4 аргумента, третья использует 3 аргумента. Я пытался поиграть с преобразованием указателей на функции различной длины, но компилятор этого не позволил. Несколько потенциальных решений моей проблемы включают простое добавление фиктивного аргумента к SLdepreciation, чтобы у него было 4 аргумента, или как-то сделать так, чтобы другая функция возвращала указатель на правильную функцию. Я также мог бы использовать VA_args, чтобы попытаться импортировать переменные различной длины. Какой лучший способ справиться с моей дилеммой, когда указатели на функции имеют различную длину аргументов?

Ответ или решение

Заголовок: Эффективное использование указателей на функции с различным количеством аргументов при расчете амортизации активов

Введение

Проблема, с которой вы столкнулись в процессе программирования расчетов амортизации, связана с использованием указателей на функции, принимающих различное количество аргументов. Этот аспект может вызывать трудности, особенно когда требуется динамически выбирать функцию амортизации в зависимости от типа активов. В данной статье мы обсудим оптимальные методы для решения вашей задачи, включая использование заглушек и переменных аргументов.

Понимание проблемы

У вас есть три функции, каждая из которых рассчитывает амортизацию по-разному и принимает различное количество аргументов:

double SLdepreciate(double fyear, double fuseful_life, double fstartingvalue);
double Ddepreciate(double fyear, double fstartingvalue, double fusefullife, double ratemultiplier);
double SMdepreciate(double fyear, double fuseful_life, double fstartingvalue, double fusefulyears);

Проблема в том, что стандартные указатели на функции C/C++, как правило, ожидают, что все функции будут иметь одинаковую сигнатуру, что в вашем случае не так. Простой способ использовать указатели на функции — это создать единую сигнатуру для всех функций, но это требует множественных изменений в ваших функциях, что может быть нецелесообразным.

Рекомендуемые решения

Использование заглушек: Вы можете создать заглушку (или фиктивный аргумент) для функций с меньшим количеством аргументов. Например, для функции SLdepreciate вы можете добавить неиспользуемый параметр, который просто будет передаваться, но не будет использоваться внутри функции. Хотя это не идеальное решение, оно позволит избежать проблем с несоответствием количества аргументов.
```
double SLdepreciate(double fyear, double fuseful_life, double fstartingvalue, double dummy) {
    // Ваш код для расчета амортизации
}
```
Ваша функция построения таблицы будет выглядеть так:
```
switch(deptype) {
    case 0:
        // Указатель на функцию двойного уменьшения
        func_ptr = Ddepreciate;
        break;
    case 1:
        // Указатель на функцию линейной амортизации
        func_ptr = SLdepreciate;
        break;
    case 2:
        // Указатель на функцию суммы лет
        func_ptr = SMdepreciate;
        break;
}
```
Структуры или операции: Рассмотрите возможность создания структуры для входных параметров, при этом каждая функция может принимать единственный указатель на эту структуру, вместо нескольких параметров. Это позволит избежать проблем с разным количеством аргументов и сделает код более чистым и организованным.
```
struct DepreciationParams {
    double fyear;
    double fuseful_life;
    double fstartingvalue;
    double fRM_ddepreciation; // Это будет использоваться только для Ddepreciate
};

double SLdepreciate(DepreciationParams *params) {
    // Вычисления с использованием структуры
}
```
Переменное количество аргументов: Рассмотрите использование макроса stdarg.h, который позволит вам передавать переменное число аргументов к функциям. Однако стоит отметить, что этот метод может быть менее безопасным и сложным в использовании, чем указанные выше.

Заключение

Каждый из предложенных методов имеет свои плюсы и минусы. Выбор правильной стратегии зависит от вашего конкретного контекста и предпочтений. Добавление фиктивных аргументов является простым решением, но может снизить читабельность кода. Использование структур является более элегантным подходом и способствует лучшему управлению памятью и увеличению безопасности. Важно рассмотреть удобочитаемость и поддерживаемость вашего кода при принятии решения.

Запомните, что грамотное использование указателей на функции может значительно упростить архитектуру вашего кода и повысить его гибкость. Принимая правильные архитектурные решения, вы обеспечите своему проекту устойчивость и легкость в поддержании в будущем.

Указатели на функции – Разные формы/размеры

Вопрос или проблема

Ответ или решение