В чем разница между функцией состояния и возвратом для процесса вознаграждения Маркова (MRP)?

Вопрос или проблема

Я просматривал лекцию Стэнфорда по RL. Я вижу в MRP, что функция вознаграждения такая же, как функция ценности состояния. Обе получают ожидаемую сумму вознаграждений с учетом коэффициента дисконтирования.

Хотя на лекции профессор сказал, что для стохастического процесса эти значения будут разными. Я не могу этого понять. Буду признателен за помощь.

введите описание изображения здесь

Они действительно одинаковы в детерминированных MRP. Для стохастических MRP из ваших лекционных заметок видно, что возвращение является функцией случайных переменных $r_t, r_{t+1}, r_{t+2}, …$, в то время как функция ценности состояния является условным ожиданием тех же случайных переменных.

Ответ или решение

Вопрос о различии между функцией состояния (State Value Function) и возвратом (Return) в процессе Маркова с вознаграждением (Markov Reward Process, MRP) является важным аспектом в изучении теории Reinforcement Learning (RL). В данном ответе мы подробно рассмотрим эти термины и их различия, основываясь на контексте и замечаниях, представленных в лекции Стэнфорда.

Основные определения

  1. Возврат (Return) – это сумма вознаграждений, получаемых агентом начиная с определенного состояния. Для временной последовательности, возврат определяется следующим образом:
    [
    G_t = rt + \gamma r{t+1} + \gamma^2 r{t+2} + … = \sum{k=0}^{\infty} \gamma^k r_{t+k}
    ]
    Здесь ( \gamma ) – это коэффициент дисконтирования, который снижает значение будущих вознаграждений.

  2. Функция состояния (State Value Function) – это ожидаемое значение возврата при условии, что агент начинает в состоянии ( s ) и следует определенной стратегии ( \pi ):
    [
    V(s) = \mathbb{E}[G_t | S_t = s]
    ]

Сравнение возврата и функции состояния

На первый взгляд, в контексте детерминированных процессов Маркова, возврат и функция состояния могут казаться идентичными, поскольку оба вычисляются на основе ожидаемого значения сумм вознаграждений с учетом дисконтирования.

Тем не менее, различия начинают проявляться в контексте стохастических процессов:

  1. Стохастические процессы:

    • В стохастических MRP, вознаграждения, получаемые на каждом шаге, рассматриваются как случайные величины. Это означает, что каждое вознаграждение ( rt ), ( r{t+1} ) и так далее подвержены вероятностному влиянию.
    • Возврат в этом случае будет являться функцией этих случайных величин: он будет варьировать от одного эпизода к другому в зависимости от конкретных реализованных значений ( r_t ).
  2. Условное ожидание:

    • Функция состояния, как уже упоминалось, представляет собой условное математическое ожидание возврата, или усредненное значение всех возможных возвратов от состояния ( s ), учитывая стратегию ( \pi ).
    • Это значит, что, несмотря на случайность самих возвратов, функция состояния сводит их к среднему значению, тем самым обеспечивая стабильный прогноз относительно долгосрочной эффективности стратегии в данном состоянии.

Резюме

В заключение, хотя возврат и функция состояния могут совпадать в детерминированных MRP, в контексте стохастических процессов они определенно различаются. Возврат является прямой суммой случайных вознаграждений, в то время как функция состояния учитывает эти случайные величины, вычисляя их ожидаемое значение. Это важное различие подчеркивает необходимость учитывать неопределенности и случайности в разработке адаптивных стратегий для сложных и динамичных систем в области машинного обучения и управления агентами.

Таким образом, понимание этих понятий является ключевым для глубокого освоения принципов Reinforcement Learning и эффективной разработки моделей для решения реальных задач.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...