Вопрос или проблема
Я испытываю трудности с попытками решить проблему настройки NGINX как контейнера с внешним доступом и маршрутизацией трафика на разные виртуальные сети.
Я понимаю, что экземпляр контейнера не может иметь внешний IP. Но при использовании контейнерного приложения контейнер получает IP в диапазоне 100.x.x.x, так как он имеет внешний доступ, то есть не использует подсеть, которая была для него определена.
Таким образом, как я вижу, решения таковы:
-
Шлюз приложений для контейнера nginx (это, кажется, не имеет смысла, так как шлюз приложений делает то же самое, что и nginx, насколько я понимаю)
-
Создать балансировщик нагрузки, направляющий трафик в экземпляр контейнера NGINX, который имеет доступ к другим виртуальным сетям, так как у него есть внутренний IP.
Существуют ли другие возможности, кроме использования NGINX из доступных на Azure Marketplace (для меня ценообразование довольно сложно определить).
Возможно ли вообще вариант 2?
Спасибо 🙂
Ответ или решение
У вас возникла задача по настройке контейнера с NGINX в Azure с внешним доступом и маршрутизацией трафика в различные виртуальные сети (VNET). Разберем возможные подходы и дадим рекомендации для оптимального решения вашей проблемы.
Обзор ситуации
Вы указали, что контейнеры в Azure Container Instances (ACI) не могут иметь внешние IP-адреса. Это ограничение может усложнить маршрутизацию трафика между различными виртуальными сетями, если отсутствует явный внешний доступ. Использование Azure Container Apps действительно предоставляет контейнерам IP-адреса в диапазоне 100.x.x.x, что не всегда удобно для сценариев с пользовательскими сетями.
Варианты решений
-
Применение Application Gateway:
- Недостаток: Как вы правильно отметили, использование Azure Application Gateway не всегда может быть целесообразным, так как он выполняет схожие функции с NGINX, такие как балансировка нагрузки и обеспечивание безопасности.
- Возможность применения: В некоторых случаях может быть целесообразным создание уровня распределения нагрузки перед NGINX, но только если вам необходимы дополнительные функции Application Gateway, такие как защищённый доступ через Web Application Firewall (WAF).
-
Использование Load Balancer к контейнеру NGINX:
- Исполнимость: Да, это возможное решение и может быть довольно эффективным. Создание Azure Load Balancer позволит вам передавать трафик от внешнего IP к контейнеру NGINX, который сможет выполнять маршрутизацию на основе внутренних правил и иметь доступ к другим VNET благодаря его внутреннему IP.
- Настройка: Для этого необходимо правильно настроить сеть, обеспечив соединение между NGINX и необходимыми VNET. Это требует конфигурации правил маршрутизации и, возможно, организации сетевого пиринга (VNET Peering).
Альтернативные подходы
-
Контейнеры в Azure Kubernetes Service (AKS): Если ваша инфраструктура предполагает масштабируемость и сложное сетевое взаимодействие, рассмотрите развертывание NGINX в AKS, что обеспечит больший контроль над сетевой архитектурой и безопасность взаимодействия между VNET.
-
Использование Virtual Network Gateway: Если необходимо организовать посещаемость между VNET и отдельными контейнерами, подумайте об использовании VPN Gateway для надежного и безопасного туннелирования трафика между виртуальными сетями.
Заключение
Принимая во внимание ваше замечание о сложности ценообразования на NGINXaaS в Azure Marketplace, представленные решения позволяют более контролируемо и, возможно, экономично управлять сетевыми течениями. Как итог, стратегическое использование Azure Load Balancer с настройкой внутреннего роутинга на NGINX контейнер способен решить поставленные задачи.
Благодарим вас за обращение с таким интересным и актуальным вопросом! Удачи вам в настройке вашей сетевой инфраструктуры в Azure.