Zabbix агент против Agent2

Вопрос или проблема

Я работаю над развертыванием Zabbix в нашей организации и сравниваю zabbix agent и agent2.

Я нашел следующий ссылку, которая полезна:

https://www.zabbix.com/documentation…ent_comparison

У меня есть пара вопросов:

  • Для agent2 “Демонстрация” указана как “нет”. Это значит, что служба agent2 не работает в фоновом режиме? Это кажется неправильным…
  • Аналогично, “Снижение привилегий пользователя” указано как “нет”. Мне кажется, что это значит, что служба будет работать под “root”. Однако на практике я вижу, что служба работает под пользователем “zabbix”.

Также, есть ли что-то еще, что мне следует знать при использовании agent2? Например, ограничения, особенности?

Спасибо,
J

Я задал тот же вопрос на форуме Zabbix и получил такой ответ.

zabbix agent 2 способен выполнять все задачи agent 1 и немного больше. Он не “демонизирован” на *NIX, потому что эта работа передана systemd. То же самое и с привилегиями: если agent 1 способен переключать пользователя, от имени которого он запущен, то agent 2 не имеет этой функциональности, и это контролируется systemd.

Документация исправлена, дайте знать, если теперь более понятно.

Источник: https://www.zabbix.com/forum/zabbix-help/422788-zabbix-agent-vs-agent2

В документации указано следующее:

Параметр Zabbix agent Zabbix agent 2
Язык программирования C Go с некоторыми частями на C
Демонстрация да только через systemd (да на Windows)
Поддерживаемые расширения Пользовательские загружаемые модули на C. Пользовательские плагины на Go.
Требования
Поддерживаемые платформы Linux, IBM AIX, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, HP-UX, Mac OS X, Solaris: 9, 10, 11, Windows: все версии настольных и серверных из XP Linux, Windows: все версии настольных и серверных, на которых можно установить актуальную поддерживаемую версию Go.
Поддерживаемые криптографические библиотеки GnuTLS 3.1.18 и новее
OpenSSL 1.0.1, 1.0.2, 1.1.0, 1.1.1, 3.0.x
LibreSSL – протестировано с версиями 2.7.4, 2.8.2 (определенные ограничения применяются, смотрите страницу Шифрование для деталей).
Linux: OpenSSL 1.0.1 и новее.
MS Windows: OpenSSL 1.1.1 или новее.
Библиотека OpenSSL должна поддерживать PSK. LibreSSL не поддерживается.
Мониторинг процессов
Процессы Отдельный активный процесс проверки для каждой записи сервера/прокси. Единый процесс с автоматически создаваемыми потоками.
Максимальное количество потоков определяется переменной окружения GOMAXPROCS.
Метрики UNIX: см. список поддерживаемых элементов.

Windows: см. список дополнительных специфичных для Windows элементов.

UNIX: Все метрики, поддерживаемые Zabbix agent.
Дополнительно agent 2 предоставляет нативное решение мониторинга Zabbix для: Docker, Memcached, MySQL, PostgreSQL, Redis, systemd и других объектов мониторинга – см. полный список специфичных для agent 2 элементов.

Windows: Все метрики, поддерживаемые Zabbix agent, а также проверки net.tcp.service* для HTTPS, LDAP.
Дополнительно agent 2 предоставляет нативное решение мониторинга Zabbix для: PostgreSQL, Redis.

Параллельность Активные проверки для одного сервера выполняются последовательно. Проверки из разных плагинов или множественные проверки в одном плагине могут выполняться параллельно.
Третий-party ловушки нет да
Дополнительные функции
Постоянное хранилище нет да
Постоянные файлы для логов*[] метрик да (только на Unix) нет
Загрузка данных логов Может выполняться во время сбора логов для освобождения буфера. Сбор логов останавливается, когда буфер заполнен, поэтому параметр BufferSize должен быть как минимум MaxLinesPerSecond x 2.
Смена пользователя во время выполнения да (только на Unix-подобных системах) нет (контролируется systemd)
Настраиваемые шифры пользователем да нет

Ответ или решение

Сравнение Zabbix Agent и Zabbix Agent 2

При развертывании Zabbix в вашей организации важно понимать различия между Zabbix Agent и Zabbix Agent 2. На основе ваших вопросов и имеющейся информации, предлагаю следующий анализ:

  1. Демонстрация и управление процессом:

    • Zabbix Agent: Работает как демон, что предполагает, что он запускается в фоновом режиме и управляется системой.
    • Zabbix Agent 2: Не имеет функции демонизации на UNIX-подобных системах, так как это управление делегируется системе systemd. То есть, Agent 2 работает в фоне, но управление процессом осуществляется через systemd. Это означает, что вы можете управлять состоянием сервиса (запуск, остановка и т.д.) с помощью стандартных команд systemctl.
  2. Права пользователя:

    • Zabbix Agent: Может менять пользователя во время выполнения процесса, что позволяет запускать агент с нужными привилегиями.
    • Zabbix Agent 2: Не предоставляет возможности изменения пользователя на лету — это также контролируется через systemd. Таким образом, даже если вы видите, что Agent 2 работает от имени пользователя zabbix, сам процесс запуска и управление привилегиями находятся в ведении systemd.
  3. Параметры производительности и управляемости:

    • Concurrency: Zabbix Agent выполняет активные проверки последовательно, тогда как Agent 2 использует многопоточность, что позволяет улучшить производительность при выполнении множества проверок.
    • Поддержка расширений: Agent 1 поддерживает расширения на C, в то время как Agent 2 предоставляет возможность писать плагины на языке Go, что может быть более эффективно и хорошо интегрировано с современными технологиями.
    • Дополнительные функции: Agent 2 предлагает поддержку мониторинга для ряда современных сервисов и приложений, таких как Docker, Memcached, MySQL, PostgreSQL и Redis, что значительно увеличивает его полезность в современных инфраструктурах.
  4. Хранение данных и логирование:

    • Agent 2 поддерживает постоянное хранилище данных, что может быть полезно для хранения значений метрик между запусками. Однако он также имеет некоторые ограничения в организации сборов логов, которые могут потребовать дополнительных настроек (например, настройка буферов).
  5. Документация и ограничения:

    • Обязательно ознакомьтесь с документацией Zabbix, прежде чем развертывать Agent 2, так как она содержит информацию о поддерживаемых платформах, библиотеке шифрования и возможностях использования.
    • Следует помнить о том, что Agent 2 не поддерживает некоторые старые операционные системы и библиотеки шифрования, такие как LibreSSL.
  6. Заключение:
    Если ваша инфраструктура включает современные приложения и нуждается в расширяемом и высокопроизводительном мониторинге, Zabbix Agent 2 будет более подходящим выбором. Однако, если ваши задачи не требуют сложной интеграции или использования новых технологий, и если вы уже используете Agent 1, возможно, имеет смысл оставаться на нем, пока не возникнет необходимость перехода на Agent 2.

В завершение, при выборе между Zabbix Agent и Agent 2 следует учитывать архитектуру вашей системы, потребности в мониторинге и предпочтения в управлении процессами. Надеюсь, данная информация была полезной для вас. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь спрашивать!

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...